建保安栏杆掀风波 居民与居协争执不休 - 中国报 Seremban China Press
  • 告别式
  • 热线
  • 森州人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    建保安栏杆掀风波 居民与居协争执不休

    (芙蓉1日讯)武吉英丹高级住宅区今年元旦日开始启用保安栏杆,因居民协会未与所有居民取得良好沟通引诟病,双方更在年廿九(1月20日)晚上因出入问题爆发严重争执,惊动警方介入调解,闹得不欢而散。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    不满的居民今日在徐锦祥召集下召开记者会,痛斥居民协会及保安公司管理失当,出席者尚有居民区淑娴、纳登与荷马拉朱。

    (视频居民提供)

    居民指出,居民协会在没有获取他们白纸黑字同意书下,擅自重新安装全新的保安栏杆,有关栏杆的收费为1500令吉,之后每家住户必须向居民协会缴付每月250令吉的管理费。

    除了不满没有正式通知和取得签名同意,居民也对居协聘用的保安公司及保安员服务态度和品质大感不满,保安公司每个月收取250令吉,仅负责看守住宅出入口的车辆,其他一律不管。

    “试过小偷在保安员面前行窃,后者只站在保安亭微笑着观看,这样差劲的服务,令人气炸。”

    在徐锦祥的召集下,不满保安服务形同虚设的居民现身说法。

    居民提到,武吉英丹出入口安装保安栏杆有失妥当,并存在道路安全问题,希望把保安栏杆拆除。

    “该保安栏杆与前往家丽城的大路十分靠近,在栏杆前等候的汽车与后面车辆没有安全车距外,后面等候的车辆十分贴近大路,加上是上坡路,从后迎上的汽车一般会踩油赶上,时常上演险象环生镜头。”

    居民提出另一拆除理由,就是房屋合约中并未注明住宅区为围篱住宅(Guarded),而他们已向芙蓉市政局规划组查证,市政局不曾接获武吉英丹安装保安栏杆的申请,意味着栏杆并不合法。

    “保安没有日夜巡逻,住宅区范围也没有安装加强治安的基本设施如闭路电视,保安亭只是一个提供保安员喝酒、与朋友聊天和睡觉的地方,不明白每月要交250令吉管理费的目的何在。”

    徐锦祥(左)与家人因保安指示他们要像访客般下车登记,结果全被保安栏杆挡在住宅区外,不得进入,双方爆发严重的争执。
    徐锦祥家人向芙蓉市政局规划组官员查询保安栏杆的合法性,被告知当局不曾接获有关申请。

    徐锦祥(居民)

    年廿九因为进出花园的问题,与居民协会和保安发生争执,保安以我没有缴交管理费,每次进出住宅区就必须登记,与访客同等待遇,此举令人不满。

    当时我载着患病的妻子去求诊回来,就遇上保安的故意刁难,对方时常在我们进出时加以为难,不时拖延我们的时间,让我们停在出入口不放行。

    我不曾收过居民协会白纸黑字通知书,向我们征求安装保安栏杆的同意,事实上,武吉英丹的出入口位置与大路的距离十分近,根本不适合安装保安栏杆,对住户和来往公路使用者皆十分危险。

    居民协会根本没有给予每位居民应有的尊重,并未沿户征求意见和同意,而且不应在不获芙市政局的批准前先斩后奏,安装保安栏杆,于理不合,也于法不容。

    我希望短期内把不合法的保安栏杆拆除,以还居民安宁的居住环境。

    徐锦祥把小除夕夜与保安员及居民协会爆发争执的现场照片列印下来,准备交予律师团。

    区淑娴(居民)

    保安平常就刻意为难我们这群没缴管理费者,数月前家里进行装修,保安将为难态度升级,在承包商进行登记后,还是不让对方进入。

    当时与我交涉的人,还是保安公司的主管,对方强硬不放行逼迫我们缴管理费,态度十分恶劣。

    我向其他居民了解到,他们缴交了管理费后,也没有收到任何凭据证明已缴费,根据居民协会的说法,安装保安栏杆的费用,每一住家须负担1500令吉,之后再每个月交付250令吉管理费。

    我觉得,保安的服务品质,根本不值得我们交付这笔钱。

    区淑娴

    纳登(居民)

    如果居民协会向居民发出正式的通知信,集合所有居民一起有商有量,讨论安装保安栏杆和每个月须交250令吉管理费,我一定准时出席,遗憾的是,我根本没收过任何通知信,也没有被征求过是否同意安装的意愿。

    经过数个月观察保安人员的服务态度,如果只是一个负责打开栏杆和放下栏杆的人,没有日夜巡逻,看到小偷只站在一边偷笑,我找不到要聘请保安的理由。

    武吉英丹占地很大,每个住户只是购地,自己决定兴建的房型,因为没有围篱,四面八方可以进入住宅区,常常看见其他花园的人走进来晨运,或陌生人进来“闲逛”。

    很多时候都是居民自己顾自己,发现小偷也是自己来处理,既然居民有能力处理,根本不需要保安人员。

    对我来说,真正专业的保安是在保安亭登记,保安员还必须跟着访客抵达所指的目的地,确认屋主与访客相识后才离开,这样专业的保安的确是有,可惜不是我住宅区的保安。

    如果是这种专业的保安,我十分愿意缴付那笔管理费。

    保安要求居民进行登记很不合理,我住在这里,几乎经常进出,难道我一天进出20次,就要向保安登记20次?这对居民造成很大的不便。

    纳登(右)与荷马拉朱(左)。

    居协主席:有沿户征求居民意见

    被居民指责安装保安栏杆先斩后奏,武吉英丹居民协会主席李先生驳斥,他与协会理事曾就安装的事,沿户上门征求居民的意见。

    他说,协会决定安装保安栏杆和聘请保安,主要是以住宅区的安全为主。

    “聘请保安和安装保安栏杆是获得整个住宅区85%居民的同意才执行,周二更已向芙市政局提出申请,要求合法化有关设施,居民协会的出发点是以住宅区居民的安全为重。”

    他也解释,保安亭只要求访客进出时进行登记,居民的资料全被记录在案,他们只需出示证件,以证明是居民身分即可,此做法只针对未缴付管理费的居民。

    “至于按时缴付管理费的居民,每家可获得通行卡,每次进出只需用卡扫瞄即可,十分方便又安全。”

    他直言,250令吉管理费只含驻守在保安亭,负责看守出入车辆和摩哆而已,如果要添加巡逻服务,就不只250令吉了。

    他坚持否认曾为难未缴管理费的居民,遇上经济状况欠佳的居民,无力缴付管理费时,他还与其他理事主动出钱一起分摊所欠缺的管理费。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT