【今日森美兰头条】泊车位连接设施须拆引争议 商家要求酌情考量 - 中国报 Seremban China Press
  • 告别式
  • 热线
  • 森州人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    【今日森美兰头条】泊车位连接设施须拆引争议 商家要求酌情考量

    (芙蓉4日讯)本报独家报导芙蓉市政局开放租用店前泊车位课题,出现新枝节,凡是不愿租用车位的商家,已接获市政局通知函,必须拆除自费在五脚基建置的洋灰及铁架。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    由于引起商家的反弹,芙蓉市政局已指示市议员在近日收集商家意见,以针对上述措施拟商,是否非拆不可。

    市政局在本月初开放给各领域业者申请租用商店前泊车位,不过如果商家没有租用意愿,其附带条件就是需自费拆除店前连接五脚基与泊车位的设施,如突起的洋灰或铁架等。

    众所周知,芙蓉市内大多数商家为方便上下货,或顾客通行,一般在商店前五脚基与泊车位中间建置连接设施,有的商家使用木板,有的商家因使用率密集和为了承重,直接请人在泊车位与五脚基之间烧焊连接的钢筋板,另一些商家则索性铺上洋灰。

    市政局是基于欲解决商家占用店前泊车位,导致泊车位不足问题,今年9月陆续发信,呼吁商家申请租用店前的泊车位,否则便须自费拆除有关连接设施。

    由于大多商家皆是在店前铺上洋灰,连接五脚基与泊车位,市政局的这项通牒,可说是牵一发而动全身,牵涉层面广泛。

    李汉强(右)亲到商店前视察,表示会把残障人专用车位前的连接设施是否要拆除,如实向市政局反映,左是芙蓉市议员庄雪和。
    李汉强(右)亲到商店前视察,表示会把残障人专用车位前的连接设施是否要拆除,如实向市政局反映,左是芙蓉市议员庄雪和。

    铺盖方便行动不便者

    已有不少商家透过市议员要求市政局酌情考量,并反映不是所有连接设施都会阻道,有的连接设施是为了让该区无障碍设施被完善化。

    “当初自费铺盖连接设施,纯粹是想为行动不便的长者或病患,可以更安全的步行到店里用餐或看诊,有关设备的置放点也不会霸占泊车位,或为其他路人带来不便的问题。”

    鉴于市政局这项举措,引来许多商家强烈反应,包含不满、不了解及无所适从,各区市议员近日奉命收集商家意见,以便如实向市政局反映民情及实况,再酌商处理泊车位连接设施的问题。

    欧开忠:不鼓励用洋灰连接设施

    芙蓉市议员欧开忠受询时指出,市政局当初只供诊所、药剂行租用店前泊车位,这类商店常有许多顾客不良于行或行动不便,使用轮椅尤其需有相关连接设施。

    “如今越来越多服务行业同样需要这种连接设备,例如餐饮、杂货或零售,可以为行动不便的长者或身心障碍者提供无障碍环境,建议有关商家考虑采用可拆卸式钢筋架板,用后再收回店内。”

    他解释,当局不鼓励商家用洋灰连接设施,主要会对清理排水沟工作造成阻碍,洋灰盖把店前排水沟封死,可引发水患,才会建议商家今后如要使用连接设备,选用可拆卸式设备或自由开关的涵盖。

    “洋灰盖一旦年久失修,长年遭雨水冲刷使泥石不断掉失,掉沟的泥石会堵积在沟渠里,造成排水沟内部积水不散而成龟裂,无法正常排水,严重的话还会影响整个排水系统的结构。”

    他说,SWM环保公司常投诉,许多商店店前被封死,沟渠涵盖不能被打开,工人无法清理沟渠,也看不到洋灰盖底下的内部情形。

    他说,他曾亲自视察一间商店,出于人道考量,会替商家争取保留小巷旁的连接设备,提供商家和顾客出入方便。

    日付泊车费比租用便宜

    “缴泊车费比租用泊车位便宜数倍,宁拆除连接设施也不租用店前泊车位。”

    大多数商家因商店前衔接五脚基与泊车位的连接设施,被指阻街并被发通牒要求强拆,无不对此感到委屈及不满,纷表示日付泊车费比租用泊车位的费用更低,他们不可能要租用。

    商家速联系市议员

    芙蓉市议员李汉强与欧开忠受询时强调,因商家面对问题不一,市政局会酌情考量诉求,在收集意见期间,欢迎商家主动联系各区市议员,以便掌握现况,再向市政局反映实况。

    李汉强说,开放租用店前泊车位措施,主要是遏阻商家非法霸占车位的强横行为,一举解决非法占用公共车位,市民无法泊车等的问题,有效控制商家逐步减少使用洋灰材质的连接设施。

    针对特殊情况的商家,李汉强指出,商家可向他们反映问题,待一一收集,再让市政局相关部门官员实地勘察,以鉴定有关连接设施的可行性。

    “市政局了解商家的困境,除提供21天考虑期限,也提供折衷方法取代,希望以宽容和理解的态度实行这项新措施。”

    他也提到与市政局相关部门官员到投诉商家的店前实地察看,发现商店前的泊车格刚好是残障人专用车位,当局表示此情形可酌情处理。

    已据实反映问题

    ◆曾梅娣(博康中医诊所代表)

    我的诊所前面刚好是残障人专用车位,当初建造连接设备,主要是方便坐轮椅或双脚乏力的病患。

    我不可能租用此特殊车位,并已据实把问题反映给市议员,希望对方可以带来好消息。

    或用拆卸式架板

    ◆赵凯翔(北京针炙医药社中医师)

    我日付泊车费一天不满5令吉,租用泊车位的月租是180令吉,一年就要2160令吉,我的客户10人中只有1人坐轮椅,才需要该连接设备,以租用泊车位保留连接设备,对我而言并不划算。

    “既有的连接设施不是我请人建造,既然不租用泊车位,加上保留此设施加重负担,我会考虑接受选用可拆卸式钢筋架板或其他材质的连接设备,用后再收回到诊所。”

    不允许保留就拆

    ◆梁振安(红茶园股东)

    当初在店前建造连接设施,是为行动不便特别是年长顾客提供方便,老家人双脚无力,自有这个连接设备,长者在泊车场下车,从马路要进店里,可以慢慢步行上来,不必费力跨级,减少摔倒意外。

    店前的连接设备是特别设计给行动不便者,而且建造地点根本没阻碍外人泊车,还是给大家使用,让这里的无障碍设施更加完善,如要强行拆除,真的很浪费。

    我肯定不会租用这个泊车位,如果不允许保留,那就让市政局拆除算了。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT