市政局代清理空置屋 4年来被拖欠逾15万
(芙蓉6日讯)市内常年空置房屋及地段清理费常被业者处之不理,芙蓉市政局从2018年起至今,被拖欠逾15万令吉。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
荒置商铺、房屋及地段,野草树木丛生问题过去至今一直存在,芙蓉市政局也经常接获民众,尤其是花园住宅区的居民投诉。
市政局通常在发出清理通知信予业者后,找不到业者的情况下,最终会代为清理,惟费用将由业者承担,可是大部分业者忽视已加入门牌税的清理费用,导致市政局迟迟未能收回这些拖欠的费用。
芙蓉市议员李汉强接受《中国报》访问时指出,今年首2个月,芙蓉市政局共发出109张通知信予屋主或地主要求清理野草树木,但是只有34个业者配合清理。
他说,截至目前,市政局负责清理的有3宗,上庭申请庭令的有39宗。
“今年首2个月的清理费,共7440令吉,但已缴还的费用只有4400令吉,还有4940令吉清理费仍未缴还。”
他说,去年市政局共发出1233张清理空置地段或房屋的通知信,当中有14张通知信被退回。
“不过,只有146名业者愿意配合自行清理单位,而市政局负责清理的则有71宗,申请庭令的有47宗;清理费共5万4040令吉,但已缴还的清理费只有2500令吉。”
他说,2020年未缴还的清理费达4万0800令吉,而2018年至2019年被拖欠的清理费,分别是1万8464令吉75仙及3万5922令吉60仙。
他说,从2018年至今,累计被拖欠的清理费已达至15万2667令吉35仙。
李汉强坦言,杂草树木丛生的空置地段或房屋是芙蓉市政局向来倍感头疼的事,因为这些长年丢空的单位不仅有碍市容,树倒或是蛇虫鼠蚁出没也影响甚至干扰及危及民众的安全。
他说,惟地主或屋主却不愿配合处理,甚至还不愿缴还市政局代为清理的费用。
他举例,之前在芙蓉世纪花园私人地段发生的树倒事件,尽管市政局事后发出通告予地主要求清理,遗憾的是,地主依旧不主动清理,以致市政局必须上庭申请庭令清理。
■ 市政局清理空置屋程序繁杂
李汉强说,市政局处理以上事件必须根据程序步骤,因此过程需耗上很多时间,惟市民不了解,却一味埋怨市政局清理工作效率缓慢。
“市政局一般在接获投诉后,会先要到土地局找出有关地主或屋主的资料,然后派员前往查看,再挂上‘清理通告’横幅,同时发出通知清理的信函,最快也要5至6个月处理。”
他说,市政局发出清理通知信予空置地段的地主或屋主后,过后若没得到回应会再发出2次信函。
他说,连续发出3封信函后,业者仍未进行清理工作,市政局只能上庭申请庭令清理单位或地段,然后将费用加入门牌税,可是很多人忽视这笔费用,导致市政局迟迟收不回这笔清理费。
他说,任何没缴还清理费用者,将会被市政局列入黑名单,而且不允许申请或更新由该局发出的各种执照。
他说,清理费用将视单位或地段的范围大小而定,不过配合缴还清理费的人士仅占少数。
“市政局只会清理地段20尺范围,通常是靠近大路边的范围。”
对于被拖欠的清理费,他说,市政局将通过委任的承包商追讨欠款。
■ 大多空置屋业主为外地人
李汉强说,空置产业或地段的业主多是来自外地,他们是购买产业投资,但却没有定期清理地段或单位。
“接获清理通知信的业主,认为产业或地段属于私人,要不要清理是他们决定,忽视市政局的信函,但他们没想到产业即使丢空也必须保持环境清洁卫生,同时不影响市容及对其他民众构成干扰。”
他说,过去也曾发生私人地段树倒,压伤民众及压毁车辆的案例,这些意外也必须由地主承担赔偿。
他说,市政局一般会先将地主或屋主找出来,然后才能采取下一步行动。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT