工厂火灾传连串爆炸声 居民质疑合法性 - 中国报 Seremban China Press
  • 告别式
  • 热线
  • 森州人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    工厂火灾传连串爆炸声 居民质疑合法性

    一间铁厂不知何故发生火灾,更传出连串爆炸声,大火随即更蔓延至毗邻的棉花厂,所幸并无酿成人命伤亡。
    地主也使用白锌片封死当地住家的后巷出口,令当地居民担心,若住家发生大火,恐导致他们逃生无门。
    居民们质疑住家后方工厂的合法性,希望政府部门关注。

    .地點:小甘密區.

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    (芙蓉17日訊)工廠火災牽引出居家安全問題,當地居民齊齊質疑該工廠的合法性。

    一間位于小甘密區的鐵廠于今午3時許發生火災,更傳出連串爆炸聲,大火隨即蔓延至毗鄰的棉花廠,嚇得與起火工廠僅有約5尺之遙的居民擔心不已,其中一名老嫗更收拾包袱,準備逃離住家。

    當地的甘榜烏絨巴西村長阿都拉欣向媒體指出,他只知道該地主將該地段分租給3名廠家運作,至于該3間工廠是否合法,他不得而知。

    他說,因該工廠已發生火災,他將擬寫報告,並提呈給當地州議員阿米努丁,而阿米努丁也是森州務大臣。

    據了解,該地主原將該地段租給芙蓉達菲學院運作,唯該學院在逾20年前搬離后,地主就將該地段分租給3名廠家運作,分別為鐵廠、棉花廠和傢俬廠。

    一间铁厂不知何故发生火灾,更传出连串爆炸声,大火随即更蔓延至毗邻的棉花厂,所幸并无酿成人命伤亡。
    地主也使用白锌片封死当地住家的后巷出口,令当地居民担心,若住家发生大火,恐导致他们逃生无门。
    居民们质疑住家后方工厂的合法性,希望政府部门关注。

    地主態度囂張

    據觀察,由于該工廠與當地住家的距離非常靠近,一旦火勢蔓延,火苗極有可能會波及當地住家。

    地主也使用白鋅片封死當地住家的后巷出口,令當地居民擔心,若住家發生大火,恐導致他們逃生無門。

    居民向媒體指出,他們無法確定該些工廠合法與否,但據他們觀察多年,該些工廠根本就不符合規格。

    他們質疑說,當地不是工業區,為何地主可讓該地段設工廠,分租給其他廠家。

    他們透露,他們曾與該地主洽談,但該地主態度囂張,也不理會他們的訴求,可是當他們向該地主質疑工廠的合法性時,該地主就默不出聲,彷彿已默認該工廠確實就是非法工廠。

    地主不讓污水排至後方
    居民被逼花錢安裝水管

    地主阻止居民將污水排至后方,導致當地居民被逼花費裝修,另外安裝排水管,將污水引導至住家前方,令當地居民非常無奈。

    居民羅卉芬(42歲,家庭主婦)說,她住家的污水原本排至后方,但該地主基于后方地段屬該地主所有,阻止她住家的污水排至后巷。

    “這使到我必須另外裝修,將污水引導至住家前方,非常不便。”

    她透露,該些工廠不時會公開焚燒工廠廢料,最嚴重的是,當他們公開焚燒工廠廢料時,並無人在旁監督,這除了會導致空氣污染外,也會增加發生火災的機率。

    她指出,她當時就拍下該工廠員工公開焚燒工廠廢料的情況,並在10月4日,在森州環境局官網投訴,並上載該照片證明,而該局也有派遣官員前來查看。

    她說,該官員口頭警告該工廠后,該工廠確實曾停止公開焚燒工廠廢料一段時間,唯現今捲土重來,再度公開焚燒工廠廢料,令她感到無奈。

    遣官員前來查看。

    她說,該官員口頭警告該工廠后,該工廠確實曾停止公開焚燒工廠廢料一段時間,唯現今捲土重來,再度公開焚燒工廠廢料,令她感到無奈。

    莫哈末:接投報後10分鐘趕抵

    芙蓉消拯局局長莫哈末指出,該局是在本週六下午3時53分接獲投報,並于10分鐘后就趕抵現場施援。

    他說,該局派出1輛消拯車、1輛緊急醫藥援救服務救護車、1輛水槽車,而新那旺消拯局也派出1輛消拯車和1輛緊急醫藥援救服務救護車,至于芙蓉新城消拯局則派出1輛水槽車。

    他還說,上述救援行動涉及3間消拯局,共有25名消拯員參與其中。

    “該火災涉及3間建築物,分別為1間鐵廠、1間棉花廠和1間棉花倉庫,該鐵廠遭燒毀80%,至于該棉花廠和倉庫則遭燒毀100%,而且該場大火也燒毀2輛羅厘和1輛轎車。”

    他說,據他向該工廠員工了解,該大火先從棉花倉庫燒起,該局目前正在調查起火肇因和損失數額。

    他還說,該局共耗時20分鐘才控制火勢,並在下午6時才全面撲滅火勢,所幸並無釀成人命傷亡事件。

    他坦言,由于該地段屬于私人地,所以他也無法確定該工廠究竟合法與否。

    “我們將派遣科學鑑證組官員前來調查起火肇因。”

    10多年前曾火災

    ★陳女士(70歲,退休人士)

    該工廠在10多年前,也曾發生一次火災,今次再度發生火災,我當時聽到連串鞭炮聲,隨后電燈也閃一下,馬上去查看屋后,就發現屋后工廠發生火災。

    該鐵廠先起火,再蔓延至毗鄰的棉花廠。

    該處除了鐵廠和棉花廠外,還有一間傢俬廠,我覺得他們都不符合規格,不知工廠是否合法。

    該些工廠每天都在運作,當中包括外勞和本地人,已在該處運作超過20年。

    白鋅片封死後巷

    ★李業文(61歲,退休人士)

    該些工廠與我的住家只有約5尺距離,非常靠近,而該地主最過分的就是,竟使用白鋅片封死后巷,若我們的住家前方發生火災,我們該逃往何處?

    我曾就此向地主洽談,但地主卻置之不理,反而還叫我們清理后巷,還不允許我們將垃圾放在后巷,但當我向該地主質疑該些工廠的合法性時,該地主就默不出聲。

    .地点:小甘密区.(芙蓉17日讯)工厂火灾牵引出居家安全问题,当地居民齐齐质疑该工厂的合法性。

    一间位于小甘密区的铁厂于今午3时许发生火灾,更传出连串爆炸声,大火随即蔓延至毗邻的棉花厂,吓得与起火工厂仅有约5尺之遥的居民担心不已,其中一名老妪更收拾包袱,准备逃离住家。

    当地的甘榜乌绒巴西村长阿都拉欣向媒体指出,他只知道该地主将该地段分租给3名厂家运作,至于该3间工厂是否合法,他不得而知。

    他说,因该工厂已发生火灾,他将拟写报告,并提呈给当地州议员阿米努丁,而阿米努丁也是森州务大臣。

    据了解,该地主原将该地段租给芙蓉达菲学院运作,唯该学院在逾20年前搬离后,地主就将该地段分租给3名厂家运作,分别为铁厂、棉花厂和家私厂。

    一间铁厂不知何故发生火灾,更传出连串爆炸声,大火随即更蔓延至毗邻的棉花厂,所幸并无酿成人命伤亡。
    地主也使用白锌片封死当地住家的后巷出口,令当地居民担心,若住家发生大火,恐导致他们逃生无门。
    居民们质疑住家后方工厂的合法性,希望政府部门关注。

    地主态度嚣张

    据观察,由于该工厂与当地住家的距离非常靠近,一旦火势蔓延,火苗极有可能会波及当地住家。

    地主也使用白锌片封死当地住家的后巷出口,令当地居民担心,若住家发生大火,恐导致他们逃生无门。

    居民向媒体指出,他们无法确定该些工厂合法与否,但据他们观察多年,该些工厂根本就不符合规格。

    他们质疑说,当地不是工业区,为何地主可让该地段设工厂,分租给其他厂家。

    他们透露,他们曾与该地主洽谈,但该地主态度嚣张,也不理会他们的诉求,可是当他们向该地主质疑工厂的合法性时,该地主就默不出声,仿佛已默认该工厂确实就是非法工厂。

    地主不让污水排至后方
    居民被逼花钱安装水管

    地主阻止居民将污水排至后方,导致当地居民被逼花费装修,另外安装排水管,将污水引导至住家前方,令当地居民非常无奈。

    居民罗卉芬(42岁,家庭主妇)说,她住家的污水原本排至后方,但该地主基于后方地段属该地主所有,阻止她住家的污水排至后巷。

    “这使到我必须另外装修,将污水引导至住家前方,非常不便。”

    她透露,该些工厂不时会公开焚烧工厂废料,最严重的是,当他们公开焚烧工厂废料时,并无人在旁监督,这除了会导致空气污染外,也会增加发生火灾的机率。

    她指出,她当时就拍下该工厂员工公开焚烧工厂废料的情况,并在10月4日,在森州环境局官网投诉,并上载该照片证明,而该局也有派遣官员前来查看。

    她说,该官员口头警告该工厂后,该工厂确实曾停止公开焚烧工厂废料一段时间,唯现今卷土重来,再度公开焚烧工厂废料,令她感到无奈。

    遣官员前来查看。

    她说,该官员口头警告该工厂后,该工厂确实曾停止公开焚烧工厂废料一段时间,唯现今卷土重来,再度公开焚烧工厂废料,令她感到无奈。

    莫哈末:接投报后10分钟赶抵

    芙蓉消拯局局长莫哈末指出,该局是在本周六下午3时53分接获投报,并于10分钟后就赶抵现场施援。

    他说,该局派出1辆消拯车、1辆紧急医药援救服务救护车、1辆水槽车,而新那旺消拯局也派出1辆消拯车和1辆紧急医药援救服务救护车,至于芙蓉新城消拯局则派出1辆水槽车。

    他还说,上述救援行动涉及3间消拯局,共有25名消拯员参与其中。

    “该火灾涉及3间建筑物,分别为1间铁厂、1间棉花厂和1间棉花仓库,该铁厂遭烧毁80%,至于该棉花厂和仓库则遭烧毁100%,而且该场大火也烧毁2辆罗厘和1辆轿车。”

    他说,据他向该工厂员工了解,该大火先从棉花仓库烧起,该局目前正在调查起火肇因和损失数额。

    他还说,该局共耗时20分钟才控制火势,并在下午6时才全面扑灭火势,所幸并无酿成人命伤亡事件。

    他坦言,由于该地段属于私人地,所以他也无法确定该工厂究竟合法与否。

    “我们将派遣科学鉴证组官员前来调查起火肇因。”

    10多年前曾火灾

    ★陈女士(70岁,退休人士)

    该工厂在10多年前,也曾发生一次火灾,今次再度发生火灾,我当时听到连串鞭炮声,随后电灯也闪一下,马上去查看屋后,就发现屋后工厂发生火灾。

    该铁厂先起火,再蔓延至毗邻的棉花厂。

    该处除了铁厂和棉花厂外,还有一间家私厂,我觉得他们都不符合规格,不知工厂是否合法。

    该些工厂每天都在运作,当中包括外劳和本地人,已在该处运作超过20年。

    白锌片封死后巷

    ★李业文(61岁,退休人士)

    该些工厂与我的住家只有约5尺距离,非常靠近,而该地主最过分的就是,竟使用白锌片封死后巷,若我们的住家前方发生火灾,我们该逃往何处?

    我曾就此向地主洽谈,但地主却置之不理,反而还叫我们清理后巷,还不允许我们将垃圾放在后巷,但当我向该地主质疑该些工厂的合法性时,该地主就默不出声。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT