18岁自动成选民回响‧18岁投票认知够了吗? 公民教育得先教 - 中国报 Seremban China Press
  • 告别式
  • 热线
  • 森州人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    18岁自动成选民回响‧18岁投票认知够了吗? 公民教育得先教

    (芙蓉17日讯)18岁青年自动成为合法选民,甚至可以参选成为候选人,为了让这批年轻“新选民”对政治有基本的认知,公民教育灌输被视为当务之急!

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    部分还在读中学

    国会下议院昨日三读通过2019年联邦宪法(修正)法案,即第15届大选起,18岁公民被赋予投票与参选的权利。

    由于有的18岁青年仍在就读中学,例如芙蓉中华中学,随着学生有权投票及参政,政治是否就此可突破止于校园的防线?成为一项具争议的情况。

    此外,中学的教育体系并没有公民教育,受访者认为,教科书必须与新法令并进,提供学生公民教育与民主政治相关的知识。

    随着18岁青年被赋予投票与参选的权利,是否意味政治就此可突破止于校园的防线?
    随着18岁青年被赋予投票与参选的权利,是否意味政治就此可突破止于校园的防线?

    芙中生,敢敢说
    蔡亲炀:明年推动自由广场

    为锻炼学生勇于发声及塑造对言论负责的文化,芙蓉中华中学计划明年推动“自由广场”的言论空间!

    芙中校长蔡亲炀披露,芙中校园在去年完成“自由广场”的设立,有计划通过塑造言论自由空间给教师及学生,尤其是锻炼学生上台发表负责任的言论。

    “学生不但要对自己的言论负责,也要学习接受他人的批评,并以负责任的方式回应批评。”

    他坦言,现阶段未有学生敢于站在自由广场的舞台发表言论,目前只是作为校内演讲比赛活动或校园公演讯息宣传的用途。

    他说,东方人一般都比较低调、谦虚或含蓄,不擅于表达自己的强项,校方希望可灌输学生懂得“强销”自己,从中培养自信心,也增加别人对自己的信心。

    “我已将上述理念传达给董事部,预计在明年推动,可先从演讲形式作为起点,让学生可熟悉;近年来董事部邀请不同的州行政议员到学校,学生也可从中学习政治人物如何发表演说。”

    蔡氏指出,“自由广场”的理念难免引起多方面的顾虑,校方是以教育学生的心态为出发点,很多事是需要尝试,未做之前不要担心太多。

    蓉中华中学已设立“自由广场”,并且有计划锻炼学生勇于站在舞台发表言论,在校园推动对言论负责的文化。
    蓉中华中学已设立“自由广场”,并且有计划锻炼学生勇于站在舞台发表言论,在校园推动对言论负责的文化。

    民主进程大跃进

    ★李凯业(森华青团长)

    民主制度的初衷,是要让社会每个人可为自己的将来,在制定国家政策过程可发声,对18至21岁青年,国家有很多政策都在影响这年龄层的公民,但没有人可代表他们发声。

    民主的真谛必须由属于代表我们年龄层的人表达需求,对于18岁可成为国会议员或州议员,更是民主进程的大跃进。

    很多人认为18岁青年不够成熟,是因为现有对成熟的界定是在21岁,若没有改变,永久固定在21岁才是成熟年龄;在香港“反送中”运动,15、16岁的青少年都走上街头,所以18岁成为选民或参选不成问题。

    在法学上,人被喻为可适应社会进化的动物,调整投票及参选年龄的新政策,很快可以适应,如今全球已有200个国家已把投票年龄降至18岁,新马来西亚更应与时并进。

    另一方面,公民教育的课程是直至就读中六,通过普通常识课获得,但不是每个人就读中六,所以应该更早纳入课程。

    不许有政治教学

    ★蔡亲炀博士(芙蓉中华中学校长)

    马来西亚教育系统,在中学没有涉及政治课题的教与学,不论在历史课或语文课都很少碰触政治,一般上是在学生踏入社会工作,才会对政治有接触。

    18岁青年的心智是否成熟,属于界线的边缘,我认为早了一些,而且18岁青年对政治的认知度未明确辨识,如何善用手中神圣一票?

    除非学校教育有政治课,否则现有中学教育不允许有政治教学,不论国立中学或私立中学,都必须回归教育部的决策与规范,这包括学生一旦参选,是否可在校园拉票,都需视教育部及法令是否批准。

    既然政府允许18岁青年成为选民及参选,希望教育部可加强公民政治意识的知识传授,让青年掌握何谓民主政治,怎样的政治可影响国家,这也是政治的基础教育。

    担心容易受影响

    ★森美兰福建会馆青年团团长刘永达

    我支持政府修宪把投票及参选年龄降低至18岁,毕竟现在18岁青年已属成年人,他们的确可以使用手中一票来表决国家的未来。

    在很多实行民主制度的先进国家已将投票年龄设于18岁青年。

    不过,我担心的是部分的18岁的青年心智不够成熟、很容易受人影响或被操纵,思想还处于摇摆情况,对政治也一知半解。

    我觉得当把投票年龄从21岁降至18岁,既然可投票那么也可参选,这才是民主制度。至于18岁参选若中选及受委官职,这是选民选出的代议士,也要视乎参选者可否胜任。

    对政治不太了解

    ★吴属神(马来西亚基督教青年协会总会长)

    对我而言,国会通过修宪让18岁青年自动成为选民及参选,是好坏参半。

    把投票年龄从21岁降低至18岁,好处是国内的选民更年轻化,他们可以利用手中一票投选心目中理想的政府,也可以对国家未来作出决策,这是不能忽视的新声音及新势力。

    虽然如此,由于我国的环境、文化、背景所影响,公民意识并不高,以致大部分青年仍对政治不太了解,甚至很容易受到舆论、网络上的言论等影响,还有被政客利用,而在投票时乱投一通。

    因此,政府是有必要在学生求学时期,向学生灌输足够的公民意识。

    至于18岁可参选,我觉得政府首先必须修改1917年大专法令(AUKU)再谈让18岁青年参选。

    张聒翔:国阵60年做不到
    希盟1年就落实

    (芙蓉17日讯)森州城市和谐、房屋、地方政府及新村行动理事会主席张聒翔指出,国会下议院昨日通过2019年联邦宪法(修正)法案,将投票年龄降低至18岁,令他感到欣慰。

    他发文告指出,在他担任亚沙区国会议员的5年里,他几乎都在每一次参与辩论时,促请时任政府落实自动登记选民政策,可是每次获得的官方答案都是必须通过修宪。

    “当时的选委会甚至指,他们已做了深入研究,但却认为我国目前仍不适合落实自动登记选民政策。”

    张聒翔今日发文告指出,国阵政府早前就上述政策,以种种理由推搪,但当希盟执政中央后,在短短的一年里就已落实该政策。

    “这也再次证明,国阵执政60年无法落实的政策,希盟才执政一年就已落实。”

    他指出,希盟政府降低投票、参选年龄至18岁及自动登记成为选民的决定,已成功创下历史,这也证明人民在509投下改朝换代的一票是正确的。

    华堂:大马迈全新时代
    须加强政治公民教育

    (芙蓉17日讯)森中华大会堂针对国会下议院以211张支持票通过2019年修改联邦宪法修正案,把投票年龄从21岁降低至18岁,参选年龄也从21岁降至18岁,以及自动登记选民制度,表示认同,并认为这是大马正式迈入全新时代及缔造马来西亚新历史。

    一致通过修宪

    文告强调,国会下议院朝野议员以211票一致通过修宪,18岁年轻人自动登记并可投票参选后,政府必须同时积极加强政治和公民教育,尤其灌输国人对选举、政党、政治和公民义务等意识。

    “这不仅可以提升国人的政治素养,更能加强中学生的政治意识,让年轻人具有分辨是非和理性分析的能力,如此一来才可逐步的配合修宪,解除人们对年轻人被人尤其政棍利用作为政治工具的担忧。”

    文告强调,当18岁的年轻人可以投票参选,该会认为在籍大专生却仍碍于大专法令的限制,无法自由参选政治活动,此举将造成非常不公平的现象。

    “其实,大专生更应被鼓励积极参与社会政治活动,让这批具有专业知识的大专生得以发挥政治力量,并为社会及国家献力献策。”

    该会希望朝野政党应该积极争取修宪,废除或修改大专法令相关条文。

    该会也希望朝野政党,今后在有利于民主政治正面发展的课题上,大家应以国家和人民的福祉为依归,共同作出正确的决定及一致的步伐。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT