在百物通膨之下，不晓得有没有人留意到今年下半旬的医药保单调幅变得更高，这种不断高涨的调幅，国家银行都能视若无睹吗？又或是说，政府认为会为自己购买保单的选民无关紧要，不像公仆般会影响政局。
对于保费的调涨，可想而知或最官方的理由总是离不开医疗设备通胀，索赔者逐年增加，对于那些无索赔的健康保客而言，只能说，“自己保重，举国保客有难同担”。
据了解，每个国家的保险制度都大不相同，因而每家保险公司在不同国家会实行不同的保单机制，而最让我百思不解的是，为何国行从不愿意改变我国的保单机制，以致大马保客需要一直承担逐年高涨的保费。
撇开投资或储蓄保单不谈，相信绝大多数国人都会为自己和家人购买至少一份医药保单，而相信购买保单原因都是想为自己和家人负责，一旦发生任何不幸，至少不需求助他人。
当然，倘若我们的政府愿意承担所有国人生命和健康的风险，那又另当别论。
个人相信，几乎所有保客都留意到在私人医院接受治疗时，私人支付与医药卡支付的价格总是无法一致，政府理应出手介入，以免保客最终沦为最大输家，但偏偏政府喜欢选择装聋作哑。
再来，相信很多人都曾在保险代理员口中听过，“你愿意为你的车子买保险，怎么就不为自己买保单，难道人命还比不上车子吗？
既然能以人命与车子相提并论，为何国行又不愿考虑在大马保单的机制上，让保险公司对保客采取类似车险的无索偿折扣（NCD），保障无索偿保客的利益，而非让保客在无法承担高涨的保费下最终选择断保。
