bg
搜索
简
APP
主页 > 森州人 > 芙蓉专线

十四楼组屋

废弃车

文 文 文

废车长期霸占组屋泊车位 还引来商家贴传单招生意

(芙蓉21日讯)政府组屋泊车位被“霸占”悬而未决,最近引来有人张贴商业传单“招生意”,声称可提供处理服务!

芙蓉敦依斯迈医生路组屋(芙蓉)霸占组屋泊车位的问题周而复始,人民代议士先劝告后执法,问题依然重蹈覆辙,没完没了。

惟组屋居民最近却发现,挡风玻璃竟被人贴上“商业传单”,传单上注明可向车主提供解决辆的服务。

根据现场观察,泊在组屋A栋前面泊车场的轿车,至少有3辆轿车被“业者”贴上商业传单,其中2辆贴在挡风玻璃,另1辆轿车因泊在角落车位,传单被挂在旁边的围篱。

被居民指为霸占车位的废弃车,明显被弃置停用多时,路税也没有,“业者”索性贴传单主动提供处理车辆的服务。
泊在角落位的废弃车,业者把传单挂在围篱上(红圈)。

传单的内容主要是通知车主,如有意出售旧/新/使用中的轿车、或欲销毁/移走汽车等,欢迎联络传单上的手机号码,或可通过WhatsApp应用程式联系对方。


传单上不只附有联络人的名字,还提供了二维码图片供人扫描;有关传单是列印在白纸上,除了附上商业资料和联络号码,对方还不忘印上汽车的图片,欲藉此加强消费者的信心。

“业者”唯恐纸质传单被雨淋湿或被风吹走,还特地用透明塑胶袋将传单包裹起来,明显对组屋的环境和天气十分熟悉。

本报往组屋走访时,从居民口中获悉,被贴上商业传单的轿车,皆是停泊在原地至少超过3个月,形同被人弃置的“”。

居民说,有关“”全是组屋居民的轿车,有的居民甚至一人拥有2至3辆汽车,尽管二手或三手的轿车,居民对车主这种一人拥多车的心态和行径大感费解。

“多车居民每当汽车出现故障后便直接弃置在泊车位,置之不理,最后沦为,不只占用组屋有限的泊车位,还因为长久无人打理,滋生蚊虫,成为破坏环境卫生的源头。”

政府组屋泊车位的废弃车被车行相关业者发掘出“商机”,有人认为这是主动给车主提供解决废弃车的方案,同时也协助组屋缓和车位不够用的困境。
居民申诉芙中学生长期以来至少占用了组屋4至5个泊车位,屡劝不听。

周世扬:要求市局拖走车

罗白区州议员周世扬指出,芙蓉问题不是新鲜课题,早前也通过媒体和组屋管委会向车主传达移车讯息,给予充足时间,他扬言接下来将向芙蓉市政局投诉,要求介入把车拖走。

“据我所知,车主是居民,弃置车上贴商业传单的人也是从事车行的居民,不排除对方发现组屋泊车位一再被弃置车霸占,天天闹泊车位短缺,于是主动给车主提供解决弃置车的方案,协助组屋缓和车位不够用的困境。”

对于在车上贴传单的行为,他既不表态支持或反对,并认为车主若确定有关车辆无法再使用,索性将之变卖或让人回收,根据市价,每辆至少可卖上百令吉。

“据我所知,该传单贴在车上已有一段时间,车主不曾理会或向我投诉,反而是其他居民指控有关车辆霸占车位,使到他人被迫违例泊车。”

他强调,芙蓉的问题一直存在,并没获得改善,4年前便曾带人处理选区的钻石花园及的废弃轿车和摩哆,如今问题又卷土重来,此外,花园住宅区如繁华花园民宅后巷、大路边或露天式公共泊车场,皆出现等待处理的

周世扬
贴在废弃车挡风玻璃的商业传单,注明可为车主提供各种处理车辆的服务,还附上联络号码。

居民困扰须正视

周世扬坦言,若已为居民带来居住和交通不便、健康安全问题,地方政府必须正视,加速处理和解决集中存放厂区的,免得问题如雪球般,越滚越大。

他说,芙蓉的问题屡屡发生及迟迟不获解决的最大原因,是地方政府在处理拍卖的行动和效率十分缓慢,引发后续连锁不良反应,包括芙市政局在处理的行动不积极。

“市政局不积极拖拉,因为当局位于嘉乐工业区集中存放辆的厂区已告爆满,爆满原因是变卖给回收厂进行解体的行动过于缓慢,当务之急是加速清理集中厂区的辆,才有空间存放新处理的辆和摩哆。”

他说,不只是市民投诉处理不获积极反应,作为代议士,他向有关当局3次投诉,仍不见来处理,明显当局也担心无处安置被拖走的

随着森州地方发展、房屋及交通行动理事会主席阿鲁古马已在州议会,向地方政府指示马上展开拍卖行动,他也呼吁市政局配合,快马加鞭把集中厂区的尽快拍卖,免得厂区堆满车辆,成为滋生蚊虫温床。

部分被指是废弃车,车厢内全是纸皮或各类垃圾,被居民斥是滋生蚊虫的始作俑者。

轿车长期泊公共泊车场属废车

芙蓉市政局法律与执法组主任哈尼占告诉本报,轿车长期泊在公共泊车场不使用,依照地方政府的条规,有关轿车已被归类为“”。

他说,芙蓉敦依斯迈医生路组屋本身隶属于地方政府的资产,为此,有关组屋的泊车场基建主要是提供给居民的泊车用途的空间,并不是用来弃置汽车的开放空间。

针对“业者”擅自在组屋泊车位贴传单行为,他说,市政局并非冷血无情的执法单位,如果没人针对有关商业行为作出投诉,一般会以人道关怀为出发点,只要行为不过火将给予通融。

“市政局一旦接获居民的投诉,肯定会马上采取执法行动。”

提及业者在张贴商业传单是否合法时,他说,单是业者的传单便不符合条规,其一是市政局批核的合法营业执照和准证,其二是此举已违反1980年地方政府广告条例,罚款为250令吉,若提控上庭,罪成者可被判罚款或坐牢,或两者兼施。

“只是目前人人生活不容易,在没人投诉下,当局不会执法。”

泊车位不够用,组屋经常出现胡乱泊车的乱象。

古拿(居民):全是居民的车

那些车辆全是组屋居民的车,有的轿车还是属同一个车主,被丢弃在泊车位上很久了,一直占着车位。

这里(组屋)泊车场不只是居民的泊车场,经常有许多外人把车泊在车场,再搭乘巴士往文丁或汝来上班,或者与同事共车去上班,完全把组屋泊车场当作“中转站”。

组屋泊车场除了被当作中转站,也是芙中学生家长或学巴等候学生上下学的“候车站”,每当上学或放学,泊车场便出现交通堵塞问题,搞到环境乱七八糟。

我建议代议士和管委会考虑采用居民汽车贴纸的方法,以遏止组屋泊车场被外人乱用的问题,以免居民的居住环境和出入安全一再被破坏和受到威胁。

汽车坏了既然不用,索性让人移走,勿一直霸占有限的车位,芙中学生至少占用了这里的4个车位,哪怕被劝退,依旧不愿配合。

古拿

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

十四楼组屋

废弃车

相关文章

周世扬:霸泊车位影响交通 居民频投诉废弃车

十四楼组屋漂白计划揭发 逾半租户资料不符

森州人头条|十四楼组屋漂白行动 住户未登记视为放弃

森州人头条|芙蓉十四楼组屋 沙石堵水管 水供时有时无 居民生活大受影响

周世扬吁14楼组屋住户 尽快现身鉴定身分漂白

14楼组屋又有新搞作 六六大顺迎国庆

mywheels