（芙蓉11日讯）巴刹摊位除了摊主，不得委任任何助手掌管摊位生意！
芙蓉大巴刹超过50名摊贩，今早纷纷接获芙蓉市政厅来函，驳回他们提出委任摊位助手（Pembantu)的申请，理由是市政厅的条例规定了摊主必须在营业期间内时刻留在摊位内，不得交由他人代管，因此不会考虑摊贩提出委任助手的申请。
此举引起摊贩们哗然与忧心，急向罗白区州议员周世扬求助。
据悉，市政厅执法员经常到大巴刹进行突击检查，以确保所有摊位由执照持有人，即摊位业主亲自经营。
可是当局发现到，有不少摊贩往往基于“人有三急”上厕所，或是因为生病、外出送货或用餐离开摊位而没有在场，因此采取取缔行动与发出警告。
上述情况工引起不少摊主叫苦连天，并通过罗白区服务中心致函向市政厅申请委任摊位助手，以避免在特殊情况下因短暂离开而面对突检及执法行动。
无论如何，芙蓉市政厅执照执法组今早回函，正式拒绝所有摊主的申请，明确表示对于他们的申请“不予考量”，并强调执照持有人须在营业时间内全程在摊位内。
根据市政厅的信函也声明，助手的职责只能是帮忙摊主打点工作，绝不能涉及摊位的任何生意或交易。
罗白区州议员周世扬今早接获巴刹摊贩的通知，迅速前往巴刹了解情况，同行者包括芙蓉市议员黄健玮、助理市议员邓汉强、芙蓉公市贩商公会主席许礼叠、秘书饶宏发及福利组主任黄绍铭。
周世扬解释，市政厅此举是担心摊位被转租或出现违规经营情况，才会坚持摊主必须“摊在人在”，他已就此问题向森州行政议员兼森州地方政府、房屋及交通事务行动理事会主席阿鲁古马及向相关部门反映和了解。
记者会进行期间，他也收到阿鲁古马及市政厅秘书莫哈末卡马及时回应，说当局将深入探讨上述申请和后续详情。
■周世扬吁市政厅弹性处理
周世扬指出，执法组因巴刹摊位租金便宜，担心有人将摊位转租或违法经营等因素，经常定期到巴刹进行突检行动，此举是无可厚非，但他认为相关条例仍需根据各别情况弹性处理。
“之前有摊主向我反映，执法员时不时就来突检，发现摊主不在就警告，这造成摊主们完全无法走动，尤其今早市政厅发出超过50封回函，拒绝摊主申请摊位助手，更让摊主们感到忧心，担忧自己是否会被罚款。”
他说，芙蓉大巴刹摊主有者已经营摊位数十年，摊主们确实是有申请委任助手的需求，希望当局能在政策上有所调整以民为主，以助激活巴刹的营业情况。
他指出，大巴刹作为市民生活集中点，针对助手申请不获批的情况有待深入探讨，他将协助摊主们厘清相关模糊及需改进的规定。
■曾允许手写填助手资料
据悉，芙蓉大巴刹摊贩委任摊位助手情况存有争议，虽然在市政的系统内营业执照栏从未将助手资料登记在内，但是曾有摊贩允许在手上的营业执照上，手写添上一名助手的姓名和大马卡号码资料，以此方式避开执法员突检时遭到警告、罚款等取缔行动。
助理市议员邓汉强指出，基于上述先例，自今年5月5日至9月10日以来，共有52名摊主透过罗白区服务中心向市政厅申请，希望正式批准摊主委任摊位助手，以确保摊主在特殊情况下离开摊位时，摊位能由助手合法看顾。
“其中摊主申请函摊位种类包括，椰子和冷冻食品摊位各1份、海产和鸡肉摊位各2份、饮食和服装、杂货摊位各12份以及蔬菜摊22份。”
周世扬批评有关单位朝令夕改，模糊的执法规定确实应该受到批评，并强调政府是亲民且以民为本的，建议有关单位和摊主们对话，重新拟定更清晰及合理的执法细则。
■许礼叠：冀条规勿“一刀切”
芙蓉公市贩商公会主席许礼叠指出，该会认同摊位不可转租及执法组执行监督的必要性，但同时也强调，芙蓉大巴刹摊主在营业过程中，确实会遇上必须暂时离开或需要助手的实际情况，若条例“一刀切”，将使摊主压力倍增。
他举例，茶水摊主往往需要离开摊位送饮料；食肆摊主除了烹煮与收银，还得兼顾送餐，若没有助手，几乎难以维持正常运作；此外，不少摊位是由夫妻或父子、母子共同经营，更存在委任助手协助的需求。
根据市政厅回应函件内容强调，摊位助手仅能作为辅助角色，不能管理或进行任何交易，同时也再次提醒摊主不可违反与市政厅签署的摊位租赁条款。
据周世扬向市政厅秘书莫哈末卡马了解，市政厅现有条规确实不允许摊位存在两名持有人或委任助手。
不过，森州行政议员阿鲁古马在回应周世扬时指出，他将会把相关问题带入会议探讨，并研究是否可在确保合法合规的前提下，允许摊主委任助手，前题是对方必须是大马公民。
■黄健玮：部分身份重叠
芙蓉市议员黄健玮针对此事解释，执法组其实也曾讨论过摊主委任助手的申请，但在执法官员调查过程中，发现部分申请人身份与其他摊位或流动执照业者重叠，导致摊位实际经营情况存疑。
他说，芙蓉大巴刹摊位及租金收费偏低，本是市政厅为惠及民众而设的政策，执法组采取行动并非为了增加摊主的负担，而是为了避免摊位被加价转租、非法转手或违规经营。
“过去执法官员确实曾因摊主生病、如厕或紧急情况，允许在营业执照上手写添加一名助手的资料，但随着执法期间陆续发现问题，才会重新调整考量。”
他举例，若摊主因外送需求委任隔壁摊主为助手，或助手本身持有流动营业执照，这类情况都不被批准，因为助手与摊主无法同时兼顾两个摊位，势必引起经营上的漏洞。
据悉，芙蓉大巴刹内部分摊位是由夫妻、兄弟姐妹或家族共同经营，甚至有摊主在巴刹与社区同时拥有营业据点，这类情况显示部分摊主已不完全符合“惠民政策”的初衷，执法员才
