近期的芙蓉新城阿罗瓦纳英达（Arowana Indah）封路事件闹得沸沸扬扬，不禁令我想起多年前，芙蓉绿峰岭主要道路被封锁风波。
当年，芙蓉市政厅为了所谓“解决淡边芙蓉路交通拥堵”问题，首先采取短期封路措施，最终演变成永久性封锁。尽管当时居民强烈反对，抗议声不断，始终没有任何妥协余地。
封路之后，后遗症接踵而至，从新那旺前往芙蓉新城或市区的交通工具开始取道花园住宅区，重型罗厘穿梭花园住宅区成了见惯不怪的现象。昔日宁静的芙蓉园和杜顺斯迪亚花园，开始车流不断、噪音连连。
当地居民最初的担忧与愤怒，亦随着岁月流逝而逐渐沉寂，在无声中默默接受了现实，毕竟米已成炊，纵有万般不甘，也唯有无奈接受事实。
如今再发生的封路事件，看来只是当年历史的翻版，市政厅又再次陷入左右为难。只不过，此次封锁的并非主要道路，道路使用者因花园捷径封路必须绕远路而怨声四起。
这种“两难”，本质上无关对错。毕竟无论封与或不封，必有一方利益受损，怨声四起是在所难免。重要的是，市政厅必须明确自身角色。决策的出发点应该基于长远公众利益，而非短期情绪压力。既然肩负管理人重任，就必须果敢决定，并承担批评与争议。朝令夕改，只会让局势更加失控。
民众愤怒激烈，终究属于短暂。时间就是最强大的钝器，必能悄然磨平一切喧嚣。正如当年的绿峰岭封路事件，一旦习惯成自然，当初激烈的反对声音，最终也会被岁月淹没。
此次的封路事件，只不过是一场历史重演，重要的不是当下谁喊得最响亮，而是谁能在风波之后，为城市留下更有序和可持续的道路格局。
