（芙蓉8日讯）政府被指控有道路保留地不用，反要劳民伤财徵用私人地开发道路，居住瓜拉沙花路甘榜蒲中（Kampung Pucong）70年的居民集体挺身反对。

建成时间与我国独立差不多长的甘榜蒲中，早期是一大片树胶园，随着10位地主向政府买下土地，地主们皆选在各自土地兴建房屋落叶归根。

随着各地主家属开枝散叶，目前住在该私人土地上的住户约有10户，占人口逾百人。

这群地主料想不到的是，他们定居当地多年的安宁生活，竟被森州土地局毫无预警下批准征用土地扩建道路的指令而破坏，别是土地局在今年11月初批准该申请之前，不曾事前征询地主的同意，或双方进行对话。

被徵用土地的地主梁利（75岁）指出，尽管只有他的土地被徵用，占用范围约0.0018公顷，可是一旦成功在其土地扩建道路，其他住户的安宁生活将受到不同程度的破坏，特别是居民的安全问题。

居民今午考虑到土地若被成功征用扩建道路，将为他们的生活带来诸多不便及对人身安全构成威胁，在地主兼居民梁利及梁志明的安排下，纷现身说法，要求州政府及土地局收回成命。

今午现身反对征用私人地扩建道路的地主及住户，包括梁利、梁志明、陈志雄、李国华、李运来等，众人偕同家人一同对州政府的徵地举措表示抗议。

居民梁志明直言，他是今年初突然收到土地局通知信，才惊悉住家范围占地面积0.0018公顷突被人申请进行征用，此消息令他措手不及。

他目前已召集其他居民的意见，决定联署签名向当局表达反对意见，要求州政府收回成命。

■梁志明：征地变相成“争地”

受影响居民梁志明申诉，既然是他人的产业，州政府在征用他人的产业，不应该优先得到业主的同意吗？有关当局从徵地，变相成“争地”！

他认为，在这起徵用私人地风波，所有地主不但未被征询意见，他连申请获批也是接到口头通知而已，十分儿戏。

他说，今年1月17日突收到芙蓉县土地局来信告知，住家0.0018公顷土地被人申请徵用作扩建道路的用途，信函只是挂在住家，不是亲手交到其手上。

“我接信后马上询问土地局官员，在被告知地主有权提出反对后，同年3月11日便致函予有关当局提出反对。”

■提4反对理由

梁志明指出，他已向土地局提出4项反对理由，同时也不解为何有人反对，征地申请仍被通过。

他说，其反对理为：（一）政府在该区有道路保留地，政府应善用保留地，包括开发和铺沥青，方便当地居民（二）居民住家土地若被徵用建路，将有许多罗厘进出，危害居民的安全；（三）政府不曾与居民对话，便随便批准徵地申请，没有以民为本；（四）一旦有罗厘进出，将惹来灰尘及噪音，严重破坏居民的生活安宁。

“既然已有地主提出反对声浪，我不明白为何有关申请依然会被通过，特别是在徵地申请被揭发后，我们不曾与相关单位进行对话，也没有官员来向我们了解情况和收取意见。”

他说，贸然通过徵地申请，当局行为合法吗？

■居民冀14天内对话

瓜拉沙花路甘榜蒲中（Kampung Pucong）受波及居民，周日集体向要求政府相关当局发出诉求，并促最好在14天内安排与居民进行对话，听取居民的心声。

地主兼居民在梁志明安排下，通过媒体向森州政府、土地局作出上述诉求，避免州政府在未经过与居民进行对话和交流，仓促做下本末倒置的决定。

居民强调，他们众多的人是生于斯长于斯的居民，有的住家更是三代皆住在这个地区，不希望州政府在不清楚真实情况下，活生生把他们原本安宁的生活砸碎。

“这一带本来就有道路保留地，若政府善加利用道路保留地，将该土地开发成正轨道路，不只能立刻把征地风波解决掉，还可以为当地居民和厂商提供完好的替代道路。”

居民说，现有住家只有一条通道，一旦遇到突发意外，比如树倒，居民的出入马上变成难题，如果州政府允许开发原有的道路保留地，必能为居民和厂家增加多一条替代道路，达到双赢的局面。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊