森州人头条｜ 余仁生反对产业出现同行肖像 壁画出街不到1个月“被消失”
（芙蓉12日讯）芙蓉艺术巷第二期计划新诞生的5名老匠人的人物肖像，基于店家以竞争对手为由向市政局作出反对，其中一人的肖像在今日“被消失”！
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
有关人物肖像是芙蓉广福堂的医师叶福生，其肖像在今午12时，由出自其手笔的画家赖昭光，在无奈下亲自销毁。
视频（温雪婷摄）
艺术巷第二期壁画唯一的华裔画家赖昭光随后接受媒体访问时指出，他于今早接获芙蓉市政局通知，指相关店家余仁生向市政局投诉，指在其产业范围划上竞争对手，也就是广福堂的医师叶福生。
他说，市政局有向他建议，将叶氏的肖像改为其他人物，但他坦言不能接受这样的建议。
“完成有关壁画后，该医师的亲友、芙蓉街坊等都知道其肖像，若将肖像变成别人，这是不对的做法。”
他指出，本身花了很多时间及心血在这幅壁画上，没料完成不到一个月，其中一人的肖像就被迫消失。而他仅不到15分钟，就将肖像作品给销毁。
“这5名老匠人都是在芙蓉经营余50年的老字号，对我而言顶多是同行，并非竞争对手。”
他认为，若双方都是相同等级的企业，那谈得上是竞争对手，但广福堂的规模无法与该店家规模相比，根本谈不上是竞争对手。
对于芙蓉广福堂医师叶福生的肖像被迫消失，他向对方公开道歉，并坦言若有机会，会找一幅更大的墙壁将他的肖像画得更大。
■赖昭光：设计图获市局首肯才画
被询及在其画画生涯中，是否曾遇及类似的事，赖昭光坦言过去曾发生类似事件 ，当时他的画的是一名老匠人，是该老匠人的孩子要求他划上父亲的肖像于墙壁上。
他说，但后来因沟通上的欠缺，该壁画肖像不久后就在老匠人的要求下被涂掉。
他指出，目前他接获的通知，5名老匠人中只有叶福生的肖像需要“被消失”，他希望其他人物肖像不会受影响。
他说，根据市政局推展壁画工程的程序，市政局会先向店家取得授权在其墙壁作画，店家可建议但无权指定壁画内容，因市政局不能以纳税人公款为店家打广告宣传，否则壁画街变成广告街。
他指出，画家也可以提呈建议，但最终决定权在市政局，并无需获商家批准，而他的设计图是在获得市政局首肯后，才开始作画。
■叶福生：平常心看待
对于自己的壁画肖像被消失，芙蓉广福堂医师叶福生阔达表示：没有问题！
叶福生受询时指出，有他的壁画肖像自然是锦上添花，没有他的肖像也没关系，他以平常心看待此事。
他说，该壁画范围属于有关的店家，店家有权力作出任何要求。
他透露，在壁画完成后，他也有到自己肖像处参观。
对于赖昭光的歉意及会再为他画一幅更大的壁画肖像，他坦言抱着顺其自然的心态，有无其壁画肖像都无所谓，不过他认为画家应吸取这次的教训，在绘画前，应先徵求店家的同意。
■陈翠萍：同行人物不适合或引起顾客混淆
另一方面，余仁生市场部经理陈翠萍受询时指出，该店认为将同行的人物肖像画于其产业范围墙上并不合适，并可能会在顾客中引起混淆。
她说，其实余仁生已有145年丰富的历史及经历，市政局可考虑以余仁生相关的肖像或作品、或是芙蓉的历史古迹、其他的人物等作为替代方案。
她指出，该店在画家赖昭光开始作画时，就认为相关的同行人物肖像不合适，并已向市政局做出反映，并非等至画作完成后才向市政局反映。
她强调，该店并非反对壁画项目的进行，但若将同行肖像画于其商店墙上的确不合适，希望大家能相互尊重。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
