朱育铃:医保也需无索偿折扣 - 中国报 Seremban China Press
  • 告别式
  • 热线
  • 森州人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    朱育铃:医保也需无索偿折扣

    在百物通膨之下,不晓得有没有人留意到今年下半旬的医药保单调幅变得更高,这种不断高涨的调幅,国家银行都能视若无睹吗?又或是说,政府认为会为自己购买保单的选民无关紧要,不像公仆般会影响政局。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    对于保费的调涨,可想而知或最官方的理由总是离不开医疗设备通胀,索赔者逐年增加,对于那些无索赔的健康保客而言,只能说,“自己保重,举国保客有难同担”。

    据了解,每个国家的保险制度都大不相同,因而每家保险公司在不同国家会实行不同的保单机制,而最让我百思不解的是,为何国行从不愿意改变我国的保单机制,以致大马保客需要一直承担逐年高涨的保费。

    撇开投资或储蓄保单不谈,相信绝大多数国人都会为自己和家人购买至少一份医药保单,而相信购买保单原因都是想为自己和家人负责,一旦发生任何不幸,至少不需求助他人。

    当然,倘若我们的政府愿意承担所有国人生命和健康的风险,那又另当别论。

    个人相信,几乎所有保客都留意到在私人医院接受治疗时,私人支付与医药卡支付的价格总是无法一致,政府理应出手介入,以免保客最终沦为最大输家,但偏偏政府喜欢选择装聋作哑。

    再来,相信很多人都曾在保险代理员口中听过,“你愿意为你的车子买保险,怎么就不为自己买保单,难道人命还比不上车子吗?

    既然能以人命与车子相提并论,为何国行又不愿考虑在大马保单的机制上,让保险公司对保客采取类似车险的无索偿折扣(NCD),保障无索偿保客的利益,而非让保客在无法承担高涨的保费下最终选择断保。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT