（芙蓉11日讯）芙蓉市政局召开为期两天的“2024年第二季度门牌税上诉听证会”，面临门牌税调整的2216个单位中，提出上诉的单位业主比上个季度锐减，仅有224个单位。
比上个季度第一天就有652个单位业主上诉，大幅度减少，也被市局视为好现象。
除了上诉率减少，订于本月11日和13日一连召开的上诉听证会，所用的时日也比上个季度3天，缩短了1天。
芙市政局于去年12月12日至14日，以3天召开芙蓉2024年第一季度门牌税上诉听证会，单是首日，涉及高达2268个单位因扩建工程，产业面积和价值被重新估算而面对门牌税调整，当中有654个单位业主不满调幅，向当局提出上诉。
反观第二季度上诉听证会，两天合计面临调整的总单位数有2216个，与上个季度的涉及位差距不大，但提出上诉的业主却明显减少，两天听证会有224个单位业主上诉。
芙蓉市议员庄雪和对《中国报》披露，今天首日只有19个单位业主现身听证会，使原定224个上诉单位，再减至218个单位数，市局认为是好现象。
“市局安排上诉听证会最大目的是收集业主的反对意见，再反馈给州政府，以便收取合理的门牌税收，为市民提供更优质的社区服务，如提升公共设施保养、提高垃圾管理效率等。”
他也提到，涉及不同社区的上诉单位，远远低于上个季度，市局感到惊讶也欣慰，市民逐渐了解门牌税重新估值的目的和作业方式，不再单纯只为反对而反对。
“过去有许多业主不了解私人空地，在建筑前后的门牌税收鹊差别，当业主接获新估值的门牌税，被暴涨的金额震慑，误以为市政局无故调涨门牌税。”
周二召开的第二季度门牌税上诉听证会，共有4名芙蓉市议员出席参与，包括庄雪和、再纳依斯迈、阿都马烈及罗斯兰哈山，再纳依斯迈更受邀主持会议。
■庄雪和：市区、城郊和边界徵收的门牌税率皆不同
芙蓉市议员庄雪和告诉本报，第二季度上诉听证会中，首日会议向市政局提出上诉者，以空地转换成房屋的单位业主占最多，19人中占了11人。
“11位业主原本只是拥有一片空地，当中有的在芙蓉新城一带，也有来自城郊区如新那旺区，也有业主的空地坐落汝来与芙蓉管辖区的边界，如亚沙金马扬。”
他说，市区、城郊和边界徵收的门牌税率皆不同，分别是13%、11%及7%，一旦业主在空地建成房屋，门牌税自然会依据产值而调涨。
他指出，11位业主提出上诉的原因，是过去只需缴数十令吉的门牌税，突涨成3位数；而位于市区的门牌税则是由3位数涨成4位数。
“涉及地区分别有列为市区的芙蓉新城Rimbun Aman、嘉乐珍珠的重组村，城郊区的有新那旺的拉温达高原、Iringan Bayu花园，位于边界地带的亚沙金马扬。”
他以新兴房屋发展区Iringan Bayu花园为例，该区过去只是空地的门牌税约56令吉，随着兴建房屋后，门牌税便调涨至330令吉，依此类推。
