商家投诉泊车位缩水 市议员亲自测量揭发共有4个 - 中国报 Seremban China Press
  • 告别式
  • 热线
  • 森州人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    商家投诉泊车位缩水 市议员亲自测量揭发共有4个

    (芙蓉7日讯)芙蓉广生路商家指控当地泊车位“缩水”,芙蓉市议员接获投诉亲自测量,鉴定至少4个泊车位的尺寸确实不合格!

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    视频(取自投诉者)
    本报日前接获芙蓉广生路商家的投诉,申诉该区的泊车位尺寸参差不齐,大小不一。

    商家指出,每回顾客上门买东西或订货,总向他们投诉广生路不只找泊车位难,连泊车也面临难题。

    “起初还以为可能是顾客的泊车技术有问题,毕竟每个人的泊车技术不一样,不料投诉难泊车的人越来越多,追问之下才知道完全与泊车技术无关,一切问题出在泊车位大小不一。”

    本报针对此向芙蓉市议员庄雪和求证,对方证实在接获投诉后,已和武吉甲巴央州议员陈丽群的助理茜拉,前往现场进行实地测量,在近20个泊车位中,测出至少4个泊车位缩小了1尺。

    Z1:根据工厂卷尺显示,合格泊车格具9尺宽。
    Z2:越是后面的泊车格,尺寸越来越小,不合乎规格了。

    “芙蓉市政局属下的泊车格共分两种,一种为横放,另一种是直放,正常的泊车位规格,一般的长度为20尺,其宽度则有直横之分,直放车位的宽度需达9尺,横放的宽度也要达8尺。”

    他补充,对市政局而言,一般泊车位若是尺寸缩小几寸,对泊车位的大小和使用的影响并不大,可是,若是小了1尺,有关泊车位便归类为不合格车位了。

    “经过实地测量,广生路靠近心记面店至德利书局附近那排泊车位,至少有4个车位的尺寸是不符合规格的。”

    庄雪和(右)与茜拉两人接获投诉,马上到场实地测量,收集证据后将问题据实反映予芙蓉市政局相关单位。

    ■庄雪和:已申请要求重划泊车位

    庄雪和告诉本报,他已收集经过实地测量的结果,提呈予芙蓉市政局属下负责管理芙蓉汝来市的泊车事务组,并获该组主管正视,将申请拨款重划泊车位。

    他说,广生路的“缩水泊车位”并不只一个,而是至少4个,而且座落位置皆在众车位的中间,为此,一旦泊车位进行重划,必定会牵一发而动全身,导致整排车位受到牵连。

    碍于泊车格的尺寸参差不齐,许多车主在停泊汽车时,被迫“迁就”,泊得乱七八糟。

    “因为重划整排的车位,所需费用不低,有关单位需申请拨款,才能施工。”

    他也强调,芙市政局接获投诉,肯定不会置之不理,而是需要时间去处理。

    “以仁和药行目前位于萧隆兴街的路段,该区巷道早前同样出现‘缩水泊车位’,我在接投诉后赶往查看并马上通知相关单位,因只是一个车位不合格,当局当晚便已派人到场重划。”

    庄雪和与茜拉测量到残障人士车位旁的车位,竟然缩小了整尺,明显是承包商划车位时“失算”。
    Z6:位于新加坡街仁和药行的巷道,同样出现“缩水车位”。
    Z7:真正合格的车位,休旅车能顺利泊在车格内。
    仁和药行的巷道瘦身车格被投诉后,市政局当晚马上派人维修重划。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT