（芙蓉7日讯）芙蓉广生路商家指控当地泊车位“缩水”，芙蓉市议员接获投诉亲自测量，鉴定至少4个泊车位的尺寸确实不合格！
视频（取自投诉者）
本报日前接获芙蓉广生路商家的投诉，申诉该区的泊车位尺寸参差不齐，大小不一。
商家指出，每回顾客上门买东西或订货，总向他们投诉广生路不只找泊车位难，连泊车也面临难题。
“起初还以为可能是顾客的泊车技术有问题，毕竟每个人的泊车技术不一样，不料投诉难泊车的人越来越多，追问之下才知道完全与泊车技术无关，一切问题出在泊车位大小不一。”
本报针对此向芙蓉市议员庄雪和求证，对方证实在接获投诉后，已和武吉甲巴央州议员陈丽群的助理茜拉，前往现场进行实地测量，在近20个泊车位中，测出至少4个泊车位缩小了1尺。
Z2：越是后面的泊车格，尺寸越来越小，不合乎规格了。
“芙蓉市政局属下的泊车格共分两种，一种为横放，另一种是直放，正常的泊车位规格，一般的长度为20尺，其宽度则有直横之分，直放车位的宽度需达9尺，横放的宽度也要达8尺。”
他补充，对市政局而言，一般泊车位若是尺寸缩小几寸，对泊车位的大小和使用的影响并不大，可是，若是小了1尺，有关泊车位便归类为不合格车位了。
“经过实地测量，广生路靠近心记面店至德利书局附近那排泊车位，至少有4个车位的尺寸是不符合规格的。”
■庄雪和：已申请要求重划泊车位
庄雪和告诉本报，他已收集经过实地测量的结果，提呈予芙蓉市政局属下负责管理芙蓉汝来市的泊车事务组，并获该组主管正视，将申请拨款重划泊车位。
他说，广生路的“缩水泊车位”并不只一个，而是至少4个，而且座落位置皆在众车位的中间，为此，一旦泊车位进行重划，必定会牵一发而动全身，导致整排车位受到牵连。
“因为重划整排的车位，所需费用不低，有关单位需申请拨款，才能施工。”
他也强调，芙市政局接获投诉，肯定不会置之不理，而是需要时间去处理。
“以仁和药行目前位于萧隆兴街的路段，该区巷道早前同样出现‘缩水泊车位’，我在接投诉后赶往查看并马上通知相关单位，因只是一个车位不合格，当局当晚便已派人到场重划。”
Z7：真正合格的车位，休旅车能顺利泊在车格内。
