（芙蓉22日讯）拉杭区州议员召集亚沙新村13个组织单位，商讨新村牌楼美化及推动新村经济计划，讵料因会上成立新村美化发展委员会，引起村委会不满，当场离席抗议。
拉杭区州议员玛丽约瑟芬发出邀请函，今午12时安排在芙蓉明佫酒家举行交流会议，受邀的13个单位为亚沙新村村委会以及在新村内的民间组织，分别是森州亚沙盂兰福利协会、亚沙居民协会、亚沙人民警卫团、芙蓉亚沙马华校友会、亚沙新村马华小学董事部、亚沙新村马华小学家教协会、亚沙泗公联谊会、亚沙新村金兰福利协会、亚沙新村工商俱乐部、亚沙新村三川口福利协会、亚沙新村文武坛、亚沙新村雀场工会。
每位单位可派出2名代表，出席者主要为组织的主席及秘书，此外，身在国会的亚沙国会议员谢琪清，特委派3名芙蓉市议员，庄雪和、李汉强及薇妮苏丽，作为国会议员代表列席。
本报今午接获消息到场进行采访工作，惟被告知没有邀请记者采访。
会议安排在餐馆厢房举行，开设两席，出席者包括州议员玛丽约瑟芬及其特别助理华志縯、亚沙新村村长刘天财、秘书彭小萍、亚沙新村马华小学董事长拿督斯里黄新发、亚沙盂兰福利协会执行顾问黄志良、亚沙泗公联谊会主席黄振菖等，所有组织都有派代表出席，并涵盖亚沙新村主要的非政府组织。
据了解，会议上因倡议成立一个新的联合组织，此举引来肩负新村发展的村委会不满，并认为有通过外围组织“另起炉灶”之嫌。
在会议上成立的组织名为“亚沙新村民间组织联合拉杭州议员美化新村联合会”，其中村委会秘书彭小萍发起连串的质问，会议气氛据说弥漫火药味，有人建议会上进行表决，最终只有村委会反对成立该组织，村长、村委会秘书及3名市议员即场离席抗议。
无论如何，在会议中成功诞生的联合组织，推举拿督斯里黄新发出任顾问，总协调为黄振菖。
刘天财：新村牌楼最好别碰
亚沙新村村长刘天财指出，州议员去年提出建牌楼，居民已表态反对，如今又说要在牌楼上方加上瓦片，但牌楼毕竟代表了新村数十年的风水，最好不要碰触及改变。
他认为，美化新村的工作可以推动，但不要修改牌楼的结构，就算是前朝政府村委会，在之前只是为牌楼重新髹漆及增设对联，没有动工提升牌楼。
“牌楼是新村的风水，我在新村居住约60年，只有早期亚沙路筑路时曾经从路口迁移至现在的地点，当时虽移动牌楼，都是保留牌楼的完整性。”
他说，牌楼拥有至少60年的历史，就是当地的历史价值代表，周一也有村民询问他，为何要动牌楼，是否因大选要到了？
彭小萍：会上忽视村委会的存在
亚沙新村委会秘书彭小萍反映，村委会是地政部与人民的桥梁，会议提出成立委员会美化牌楼及发展新村，形同忽视村委会的存在。
“此举犹如绕过村委会，我提出反对，但他们一意孤行，我和村长、3名市议员唯有离开现场。”
她说，她与村长认为成立一个组织发展新村，让村委会感到不被尊重，他们才离席抗议。
她也提及，村委会受邀出席会议是为讨论美化新村牌楼，州议员在叙述美化牌楼及推动地方经济时，提出要在新村路口设立打卡点，此举存在交通阻碍及危害，尤其从亚沙路清真寺转入新村路口犹如交通瓶颈，一旦成为打卡点，车辆泊在路边容易发生意外。
庄雪和：召集NGO管理新村 大错特错
芙蓉市议员庄雪和指出，身为州议员要发展新村，最适当的方式应当与村委会商量如何推动提升工作，而不是召集非政府组织成立委员会管理新村，是大错特错。
他说，会议提出成立委员会美化及发展新村，对于也在席上的村长和秘书犹如一种羞辱，根本没有把村委会以及新村发展官放在眼里。
“当时村长及村委会秘书也表达反对，既然他们要一意孤行成立，我认为没必要坐下去。”
他披露，当地州议员已担任10年拉杭区人民代议士，为何到了现在才说要推动地方发展？会上也以真纳区地方发展蓬勃作为例子，但真纳州议员是在中选后就推动发展工作，拉杭州议员应该学习。
李汉强：遭受不友善对待
芙蓉市议员李汉强披露，他与薇妮苏丽是当地的市议员，也是国会议员的代表，但却遭受不友善的对待。
他说，身为地方市议员，周一下午的会议并没有受邀请，他以国会议员的代表身分出席，但他与庄雪和、薇妮苏丽却被列为观察员，不允许发言。
“州议员叫我们坐在最后的位子，就连秘书席的空位子也不允许我们坐，身为当地市议员及国会代表，没有受到尊重。”
谢琪清：委派3市议员出席会议
亚沙区国会议员谢琪清接受《中国报》电访时披露，他在获悉有一项关于亚沙新村牌楼会议，基于这是人民关心的事项，他决定委派3名市议员出席。
他说，牌楼事关新村风水，适逢他需参与国会，他所委派的代表庄雪和、李汉强及薇妮苏丽，都是平日在当地协助国会议员处理民生事务的市议员，是合适的人选。
针对会议新成立的委员会，他不愿置评。
