森咖啡酒商公会改选风波不断 前主席吴国坤派喊冤:不曾搞破坏
(芙蓉12日讯)被指破坏分子,让森美兰咖啡酒餐旅商公会2次改选大会无效,以前主席吴国坤为首的派系澄清不曾搞破坏,希望第3次改选能以公平、公正精神完成,为会员谋取福利!
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
森咖啡酒商旅餐公会于2月14日改选,惟当时因为以主席龙田发为首的派系不符合竞选程序,在遭投诉后,被社团注册局指示择日于4月20日重选。
4月20日重选当天,却因有2名提名人选出现程序问题,被委任监督选举议程的的外部审计师指示腰斩择日再选,如今将于5月18日(星期四)下午5时,在梅岭永香楼酒家再次召开。
吴国坤今日联同被指搞破坏的前顾问朱国强、总务符允通一起召开记者会,公布整个改选风波始末,他们不曾搞破坏,而是提名改选出现很多问题。其他出席者包括法律顾问林惠心、朱悦维、财政王金鉴。
吴国坤说,风波始于2月10日的初选提名日,当天早上11时30分符允通、王金鉴在法律顾问陪同下提呈提名表格,惟会所大门深锁未见负责人踪影。
他说,副总务龙仕兴于中午12时05分出现,但表示没锁匙开门让大家入会所提呈提名表格,只能在路边接收,引起法律顾问质疑。
他说,当法律顾问质问另一派系有多少人参选,龙仕兴表明主席龙田发早上已接收一组提名表格及留在会所内,法律顾问无法接受龙仕兴牵强的解释,要求出示所有竞选人的提名表格。
“龙仕兴无法出示,最终当我们成功获得锁匙入会所,却没发现对方任何一张提名表格。”
■白纸记录及呈上参选名单惹议论
没提呈提名表格,白纸记录也行?!
吴国坤说,龙仕兴在法律顾问逼问下,最终致电龙田发询问表格去处,并随手拿起白纸记录13名竞选人的名单交给法律顾问。
“由于在场的王金鉴的名字也出现在对方派系的名单,法律顾问认为出现严重舞弊。”
他说,王金鉴当场否认自己曾签署任何提名表格,并怀疑被人盗用身份,随后也到警局备案。
他说,符允通在别无选择下,签收对方以白纸写下的名单并声明只接收,不代表接受对方以白纸记录的提交名字方式。
“我们在法律顾问陪同下,向社团注册局官员寻求意见,被告知任何一方没按时提交提名表格等同失去竞选资格。”
他说,214改选当日,法律顾问在会上向会员宣布社团注册局询问的结果,却引起失去竞选资格会员的不服,在场大声喧哗。
他说,在对方没按时提交表格情况下,准时提交表格的12名会员自然当选,失去竞选资格的会员情绪激动,法律顾问建议择日复选。
“森咖啡酒餐旅商公会于3月接获社团注册局来函指示需重选,理事会议决420进行第2次改选。”
■林惠心:注册局同意没按时交提名表已失竞选资格
林惠心说,她曾向社团注册局确定无法按时提呈提名表格的一方是否失去竞选资格,并获得官员确定的回覆。
她说,当她在214会员大会上提出没按时提交提名表格就失去竞选资格,却被失去竞选资格的会员质问。
“他们的情绪非常激动,当时的场面火药浓。”
她说,她要求失去竞选资格的会员可向社团注册局查询,当时她也要求龙田发展示其派系中的竞选人的提名表格,可是对方却迟迟无法出示。
致给会员的通告写明下午5时入席交流及会员登记,傍晚6时投票,结果420当天却在下午5时已开放投票!
■第二改选出现提早投票现象
符允通指出,森咖啡酒餐旅商公会理事会委任外部审计师监督420的选举议程,理事王金鉴于下午5时24分进入,发现在他之前已有27人投票。
“我随后向3人选举小组负责人黎羽鸣抗议,为何不在指定时间即下午6时投票,可是没获回应。”
他说,他随后收到朱国强投诉有人使用委托信来代表投票,他要求黎羽鸣展示委托信,并向在场的审计师投诉。
他说,经过审计师的调查发现出现不诚实和有违大会选举的规定,当场宣布选举无效,择日再选。
他质疑为何理事会3次改选都选择星期四在梅岭永香楼酒家举行,毕竟星期四当地有夜市,交通不方便也没泊车位。
“吴国坤、朱国强与我不曾搞破坏,不是我们导致两次的改选无效,可是却有人在社交媒体上抹黑我们及歪曲事实,我们已委任律师向对方采取法律行动。”
他指出,只要森咖啡酒餐旅商公会抱着公平、公正精神为会员谋取福利,其实谁当领导都没关系。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT