（芙蓉27日讯）森美兰华校校友会联合会前任会务顾问拿督李子强，今日向会务顾问拿督斯里黄新发、主席萧成兴及署理主席陈国新发出邀请，在本周六（4月1日）进行当面对质。
他说，本周六的见面订于中午12时，在芙蓉中环广场（Seremban Gateway）的The Coffee Bean & Tea Leaf咖啡馆。
他指出，周日举行校友联大会，他了解自己没有代表身分，出自好意要列席，在会员面前与其他3人即黄新发、萧成兴及陈国新处理“家庭风波”，惟当时不被接受，他只好发出上述邀请，若3人觉得日期、时间及地点不适合，可另择日期，他必定赴约，4人还原真相，好过“公说公有理，婆说婆有理”；
李子强在记者会上披露，由于黄新发、萧成兴及陈国新对他昨天召开记者会的言论回应，有许多不符事实，有必要作出纠正。
“既要以章程理论，我也以章程反驳，黄新发同样不是校友会代表，只是会务顾问，凭什么出席会员大会，他不是合法代表，凭什么担任几届议长，我随时可以到社团注册局举报。”
针对赞助“中外华语民歌赛”，他说，在制作常年杯及决定相关字眼之前，是获得主席萧成兴认同与批准才做，不是他擅自去制作奖杯，“中外华语民歌赛”的名称并没有改变，常年杯的前方依然是校友联的标志，底下的刻字也保留“森美兰华校校友会联合会”字眼。
“只是在奖杯刻子底下以及奖杯上端校友联标志的后面，增加了“拿督李子强常年杯”字眼，这是获得认同，可是却因为会务顾问一个人的意见而被推翻。”
他也挑战黄新发，邀请黄氏履行与他一样每年赞助3000令吉予中外华语民歌赛，直至不在世为止，或赞助校友联其他活动，以实际的经济行动协助校友联。
李子强：赞助不是只一届
李子强驳斥陈国新，当初与萧成兴谈赞助时并不是一届，而是常年赞助，他以1500令吉打造常年杯，即不是为了赞助一届。
他说，本身不在理事会，对“赞助一届”的决定不知情，与萧氏之前所沟通的成果不符，而他选择收回赞助的常年杯及与校友联切割，但依然履行承诺捐献培群校友会3000令吉。
“我感谢萧成兴愿意道歉，了解我说提出的承诺，但没有被记录在案。”
他也提及，校友联面对举办活动经费不足，本身在2022年赞助3 项活动总共9715令吉30仙，即民歌赛、书法赛及周年庆，其中配合全国文化节的书法赛，因不敷3715令吉80仙，陈国新要求他包办。
他说，理事会已通过的事因为一个人而推翻理事会决定，组织失去自主权及独立性，他形容，现今的校友联如同“藏在振华校友会抽屉”，跑回了旧路。
将在启华校友会揭发事件
下一“战”芙蓉启华校友会！
李子强发出预告，4月16日（星期日）芙蓉启华校友会召开会员大会，他准备在当天一一拆穿陈国新的“所作所为”。
他说，本身已通知启华校友会总务及去年举办宴会的筹委会主席，他也声明，不允许偷鸡摸狗的事或“社棍”、“政棍”发生。
校友联3人：我们不赴会
森华校友联主席萧成兴披露，会务顾问拿督斯里黄新发为亚沙马华校友会代表，有绝对权力出席会员大会。
他是受询及有关李子强指黄新发只是会务顾问，凭什么身分出席会员大会及担任议长，如是回应。萧成兴
对于李子强邀约4人同时赴会对质，他说，事情已交代清楚，没有必要再继续纠缠。
另一方面，拿督斯里黄新发受访时指出，他不打算应邀出席周六的邀请，有关赞助常年杯事件的立场已清楚说明，此外，针对李子强挑战他以同样方式赞助，他简短回应“我的钱没他多，没有本事跟他比”。
署理主席陈国新则对李子强的邀约感到奇怪，既然是4个人的事，李氏也认识他们3人，为何要高调对质？
