（芙蓉8日讯/更新于7：30pm）学校食堂掀起被垄断争议，引起家长及民众在社交媒纷纷作出批评，舆论不断！

社交媒体面子书的N9(新）芙蓉山吹水站群组，在这两天掀起芙蓉中华中学及振华中学总校，被同一饮食集团垄断的风波。

在芙蓉中华中学食堂被某饮食集团垄断，食物价格昂贵、不好吃及吃不饱的贴文在吹水站群组发酵后，尔后又有振华中学总校家长在吹水站群组内指就读该校的孩子也面对类似情况，另外也有多间华小的家长，也针对孩子就读的学校同样由同一饮集团垄断在群内开贴讨论。

一些家长及民众甚至在吹水站群组上，指学校董事在没公开招标情况下，和某饮食集团协议做食堂生意，抬高食物价格，并鼓吹民众向教育部或报警调查。

家长及民众纷纷在社交媒体上大吐苦水，指责学校食堂被垄断，孩子纷纷投诉食堂内售卖的食物又贵又吃不饱，他们为了不让孩子在校内饿肚子，被迫每天早起为孩子准备便当，或在外打包食物让孩子带到学校。

此外，更有家长指责某饮食集团准备的食物由中央食堂烹调，然后送到学校食堂，过程中若是食物受污染，造成学生因此食物中毒，谁应当为此负责任。

家长及民众在吹水站群组发出的贴文，引起许多家长及民众共鸣，有关芙中食堂的一些贴文甚至有超过600则留言，同时被分享超过200次。

陈太太（芙蓉中华中学家长）

根据孩子回家投诉，学校食堂由某饮食集团经营的摊位，售卖的食物价格昂贵、难吃且份量少，他们都吃不饱，一些食物甚至已冷，甚至试过吃到已臭酸的米粥。

芙中食堂还有其他熟食业者经营的摊位，在其他摊位都大排长龙下，孩子在短短半小时的休息时间，只能选择到由该饮食集团经营而较少学生排队的摊位购买食物。

由于孩子投诉食物价格昂贵、难吃，我在近一年内常准备便当、面包、饼乾或是打包食物让孩子带到学校医肚子。

李汉强（振华中学总校家长）

我有3名儿子在振中就读，儿子在近几个月频频投诉学校食堂售卖的食物价格昂贵、难吃及吃不饱，我最初还以为孩子挑食，结果3名孩子都作出类似投诉。

家长曾针对此问题向校方投诉，但是一直未见校方妥当处理。

孩子在放学后有课外活动，又投诉学校食堂的食物难吃，在上学前都会要求家长先为他们点餐叫外卖，再由送餐员根据时间送到学校的守卫处，孩子放学后到守卫处领取。

当越来越多家长为孩子点餐叫外卖或送便当到学校后，校方指示守卫必须要求家长在外卖或便当上写明孩子的名字、就读班级，同时也必须留下家长的联络号码。

我希望家协及董事部应该深入调查此问题，毕竟学校食堂的承包合约是2年，业者应该向学生收集意见，然后尝试作出改善。

家长也知道百物涨价，食物价格肯定会有所调涨，但是业者应合理调涨，食物份量也应足以让正在发育期的青少年填饱肚子。

林丽芬（振华中学总校家长）

我有一对子女在振中总校求学，我的儿子于2个月在学校食堂吃了一碗叻沙，结果这碗叻沙却已臭酸，儿子向食堂业者投诉，业者只回一句是要新一碗还是退钱，儿子最终选择退钱。

儿子吃了叻沙后，下午时分肚子就不舒服，虽然不至于严重的上吐下泻，不过从此以后孩子已不再到食堂用餐。

为了不让孩子在校内饿肚子，我每天必须询问孩子要吃什么或带什么便当上学，有时候除了为孩子打包食物，甚至也帮孩子的同学一块儿打包食物送到学校。

根据孩子指出，老师也不吃食堂售卖的食物，宁愿到外头的熟食摊打包或用餐。

我了解学校食堂是有2年合约，希望学校家协及董事部与食堂业者洽谈，探讨如何解决问题，而不是视而不见及不处理。

我要求的是食物价格合理、食物品质受保障，以及食物份量应足以让学生填饱肚子。

蔡亲炀（芙中校长）

学校食堂各摊位业者的合约在11月30日届满，董事部要重新整理，决定将12月剩余的上课日交由“李三天地”负责，毕竟校方还须为学生提供食物。

李三天地食堂业者刚开始有出现混乱情况，毕竟要准备的食物份量比之前多，不过数天后已逐步改善，至于学生及家长投诉食物难吃，这是见仁见智的问题，平常去餐馆或咖啡厅，也不见得食物尽如人意。

对于家长指责食物昂贵，100 Plus罐装汽水卖5令吉，糯米鸡要价7令吉50仙，这根本是无中生有的指责，业者是有标明价格，罐装汽水是2令吉50仙，糯米鸡是4令吉20仙，家长可以来学校查证，校方有监控食堂售卖的食品价格。

网民在社交媒体指责芙中董事部让李三天地垄断学校食堂是不正确的，董事部从未作出宣布，况且董事部要在学校假期内重新装修及提升学校食堂，待明年2月完工后重新招标。

我早前接获学生家长致电投诉，但当我要求家长亲自到来查看，对方却不愿意。

网民蓄意攻击我，指我与李三天地有利益冲突，我挑战他们到大马公司注册委员会查看资料，芙中最高决策权是董事部，不是我。

更有网民向森州教育局投诉，指芙中有学生集体食物中毒，导致周四有3名教育局官员前来查看，不过他们巡视调查后，发现原来被网民愚弄，网民告知是道听途说。

希望网民可以放更多心思关心芙中发展，若有任何问题可以直接到学校求证。

陈德仁（李三天地营运经理）

我们的食物价格并没有大幅度调涨，在百物涨价的当儿只是小幅度调涨，而且校方肯定会监控食物价格，如果过于昂贵，我们肯定会受对付。

我相信学生或家长，是把其它摊位的食物价格与我们的摊位作比较，而不是与市场做比较，以致认为我们的食物价格昂贵，社交媒体上的网民，指我们售卖的糯米鸡7令吉50仙，其实我们售卖的价格是4令吉20仙。

至于学生向家长投诉食物难吃，我们一直在关注食物品质，我们难以符合每个人的食物口味，不过都会尽量为学生提供价廉物美、健康及营养的餐饮。

拿督胡国钦（振中总校董事长）

振中董家教一直来都有接获学生及家长，投诉由李三天地承包学校食堂的食物价格昂贵、食物难吃等问题，也一直针对各项投诉向管理层反映，但问题仍持续发生及不获改善，迄今还是不断有接获学生及家长投诉。

由于问题不获解决，造成如今越来越多学生在逼不得已下，从家里带便当到学校，或是家长必须从外打包食物到学校送给孩子享用，造成极度不便。

我们会针对学生及家长的投诉持续作出反映，若还是无法改善，董家教会在不违反任何常规下另寻出路，毕竟董家教必须以学生的利益为出发点。