（芙蓉15日讯）本月18日和19日因大选投票日而被列为公假，私人界无不叫苦连天，并一致认为这两天公假有点牵强，尤其是投票前夕被列为公假，更有点不可思议。

随着看守首相拿督斯里依斯迈沙比里宣布11月18日和19日为公假之后，半岛劳工局也证实，这两天属于有薪假期，若坚持当天要求职员开工，必须支付三倍薪资，或享有一天补假。

对此，受访的企业商家都感到相当无奈，认为政府在宣布有关政策之前，完全没有考量和顾及私人界，甚至一些职员也对这项政策感到费解。

有商家指出，私人界因投票被逼“让步”而产生出的两天公假，预计将为工商界造成数十亿令吉的损失。

商家也不解，过去每一届大选都不曾出现投票前夕列为公假的情况，而且也不曾因为投票前夕不是公假而影响职员外出投票。

受访企业商家认为，数十年来，所有的雇主都有共识，鼓励和批准职员外出投票，同时铁定批准外坡职员请假回乡投票。

甚至也有商家不解，为何选民不将投票地点更换至本身长期生活和工作的地区，如此一来，既可选出心目中理想的候选人，也不须每逢大选舟车劳顿回乡投票。

■拿督吕海庭（森美兰中华总商会总会长）

这两天无端端多出来的公假，无形中让私人企业加重一笔高成本。毕竟，不是所有行业都能停顿下来，比如生产线，或百货公司上班的，雇主都须因此而多出一笔开销。

若说投票日放假，可能还说得过去，但投票日前夕也放假，真的有点牵强。

总之，这两天公假，所有私人企业都被逼跟从，除了无奈还是无奈。

■拿督斯里黄新发（锦峰工程公司董事经理）

因投票而多出来的两天公假，说实在是劳民伤财。这两天的公假，预计全国工商界损失高达数十亿令吉。

过往的大选，即使投票日是工作日，雇员也肯定让职员外出投票，而私人界仅有少数职员需要回乡投票。

通常这些需要回乡投票的职员，一早也会请假回乡，雇主也肯定批准假期。如今，投票日前夕也列为公假，想来有点可笑。

老实说，这两天公假对商界来说，非常不公平，却也只能默默无奈地接受。

■刘永达（会计事务所业者）

说到这两天公假，站在经济角度来说，只会加重商家的成本开销。但是，站在国家的立场，或许可起到鼓励人民踊跃回乡投票的作用。

不过，我挺好奇的，为何现在还有选民不把投票地点更换到本身长期生活和工作的地区？我是主张选民在自己长期生活的地区投票，这样投选出的候选人往后才能真正帮到自己。

如果长久在外地工作鲜少回乡，因大选而回乡投票，不仅面对不熟悉有关候选人的为人和能力问题，若最终选出一个不合格的候选人，还会连累长期住在家乡的亲朋戚友。

我认为，除非是刚踏入社会工作的新鲜人，还不确定自己是否要长期定居在一个地方，若是其他已定居的选民，不妨更换投票地点。

如此一来，日后只需回乡过年过节，又或探访家人朋友，就不必每逢大选皆舟车劳顿的。

■拿督陈川正（发展商）

坦白说，这两天公假是有点离谱，就连公司职员也觉得有点不可思议，尤其是投票日前夕竟然也被列为公假。

政府因大选而作出这项宣布，似乎没有考量到私人企业。如今私人界已经撑得不容易，两天的公假无疑加重成本。

过去的大选，有职员需要回乡投票，又或协助竞选的，皆会提前请假，公司肯定批准假期，本地职员同样也有充裕的时间外出投票。

所以，这两天的公假，就算很无奈，却也只能从命。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊