选民人数大暴增拉杭50%选民将更换投票站

2022年6月08日

（芙蓉8日讯）因选民人数暴增，为避免选民疫情下聚集在一个投票站，亚沙国会选区属下的拉杭州选区，有超过50%选民在来届大选更换投票站。

这意味着过去数届大选在同一投票站的选民，在下届大选会被更改至其他投票站投票，而最大改变的莫过于是原在加拉宾华小投票站的拉杭镇投票区选民，被更改至甘榜士马勒民众会堂投票站，而加小却成为万茂州选区属下梅岭的投票站。

亚沙国会议员谢琪清、万茂区州议员叶耀荣及拉杭区州议员玛丽约瑟芬针对投票站更换，今日召开记者会作出说明。

谢琪清说，亚沙国会选区属下的拉杭及万茂州选区，在过去数届大选是以督翁姑路作为分界岭，其中美华中学这一边属拉杭州选区，梅岭花园属万茂州选区。

他说，加拉宾华小是拉杭州选区其中一个投票区拉杭镇的投票站，上届大选该校只有一个投票箱；而新华小学则是万茂州选区属下梅岭的投票站，上届大选有10个投票箱。

他说，根据他从选举委员会处获得的资料显示，在下届大选，原来在拉杭镇投票区的加小投票站的唯一投票箱，被迁移到甘榜士马勒投票站及增加至2个投票箱。

“至于加小则将在下一届大选，成为万茂州选区梅岭投票区的投票站，新华小学依然会有10个投票箱，增加6个投票箱则设在加小。”

他指出，这意味着原本在加小投票是属于拉杭州选区，现在改为万茂州选区，过去数届在加小投票的选民，在下届大选名字不会出现在加小投票站。

他坦言，投票区更换在一定程度上会造成混淆，惟他理解到新华小学投票站从上届大选的10个投票箱增加至16个，选委会是基于不要投票站太拥挤，如今把另6个投票箱分散到加小。

拉杭及万茂州选区在过去数届大选是以督翁姑路作为分界岭，如今却发生万茂州选区下投票站“飞象过河”到拉杭州选区下，左起玛丽约瑟芬、谢琪清及叶耀荣。

■ 估计约万名选民受影响

在亚沙国会选区内，拉杭州选区有约一半选民因投票站及投票箱增加，导致投票站被迁移，在下届大选需要到新投票站投票。

谢琪清说，拉杭州选区有9个投票站及28个投票箱，如今投票站增至10个，投票箱增至42个。

他说，9个投票站有5个是更换投票站，这已超过一半，若以投票箱来算，以往的28个投票箱中，有13个被更换，15个保留在原有投票站，如今的42个投票箱，有20个是更换投票站。

他说，这情况也造成目前拉杭州选区内的约2万选民中，其中约1万选民即使在没搬迁及更换地址情况下，下届大选被更改至新投票站投票。

他说，他理解选委会此举是为了分散选民，避免挤在同一个投票站，以509大选为例，在新华小学投票的选民费时2、3小时才顺利投票。

他说，随着18岁以上自动登记成为选民，如今亚沙国会选区增加至4万7000名选民，增加投票站是必然的。

“在选民增加及疫情笼罩下，把选民分开其实可能是好事，这可让更多选民有信心出来投票。”

他说，根据选委会资料，拉杭投票区有608名选民、拉杭镇有576名选民、亚沙镇有3172名选民、武吉则当花园有2986名选民、甘榜博朵有1079名选民；梅岭投票区有9500名选民。

加拉宾华小投票站原属拉杭州选区的拉杭镇投票区，下届大选将成为万茂州选区的梅岭区的投票站。

■ 叶耀荣：万茂投票站增至8个

拉杭区州议员叶耀荣指出，万茂州选区从之前的5个投票站增加到8个，原本的35个投票箱则增加至53个。

他说，其中增加的3个新投票站，是加拉宾华小、甘榜3英里、翠谷3玛拉工艺大学。

他说，万茂州选区的选民从2万增加至2万8000人，增加的8000名选民是18岁以上的首投族。

他提及，在今年2、3月，选委会官员曾找他建议新投票站，他也提出建议，当时官员也告知选民大幅度增加，不要把选民太集中在一个投票站，所以要分散选民到其他投票站。

他呼吁之前在新华小学投票站投票的梅岭及梅岭山庄选民，在下个月可到其服务中心查询，他们在来届大选的投票站，以便知道到底他们的投票站是在新华小学或已更换到加小投票站。

■ 玛丽不满更换投票站引混淆

拉杭区州议员玛丽约瑟芬对选委会，将拉杭镇投票区的加拉宾华小投票站，更换至甘榜士马勒投票站感到不满，并认此举会造成选民混淆，也否绝选民的投票权。

她说，加小在拉杭州选区下，为何该选区的选民不能到该校投票，而是让其他州选区下的选民到加小投票。

她指出，拉杭镇投票区从加小投票站换至甘榜士马勒民众会堂，甘榜博朵从拿督班达亚沙国小换至甘榜博朵民众会堂，为何舍弃宽敞空间及足够泊车位的学校，却选择把投票站更改至空间狭小的民众会堂及道路狭窄没泊车位的甘榜。

“甘榜博朵投票站增加至3个投票箱，该处却只有2间房，根本容纳不下3个投票箱，除非另外一个投票箱是设在帐篷下。”

她提及，甘榜博朵民众会堂在快乐花园的尽头，熟悉当地的选民可顺利前往投票站，若是从外地回来却不熟该地区的选民，肯定在找不着投票站的情况下放弃投票。

她说，宪法上阐明选民有投票权，为何要出此举阻止选民投票？

“我了解在18岁和自动登记选民后，投票站会随着选民人数增加，但是为何选委会不选用各州选区内环境舒适的学校，而是把投票站更改至其他地点。”

她也提及，过去数届大选的亚沙镇投票区选民，原是在芙蓉医药助理学院投票站投票，在来届大选却被换去乔治5世中学，原在乔治5世中学投票的拉杭投票区的选民，却被换至拉杭橡胶小园主发展局投票站。

她炮轰选委会举动是造成选民混淆，否绝选民的投票权，要求相关政府单位正视此问题。

甘榜士马勒民众会堂前的道路狭窄，难以让车辆通行之余也难泊车，玛丽约瑟芬认为选委会选该处作为投票站，如同否决选民的投票权。

■ 选委会须尽早传达讯息

谢琪清指出，他理解选委会把一个投票区的投票站从1个增加至2个的做法，不过认为选民更换投票站的讯息，必须尽快让选民在国会解散前知晓。

他说，选民的投票站更换至其他地点，有必要在国会解散前让选民知道，以便选民做好心理准备，如果等到国会解散后要准备迎战大选，选民仍未有效掌握讯息，可能会错失投票机会。

“选民有知情权，大选的时候是人民做主，因此有必要让选民知晓投票站更换事宜，这才对选民公平。”

他说，他是从选委会处获取资料，因此下届大选更换投票站是必然。

他提及行动党将在近期内推介选民查询投票区及投票站活动，目前仍在处理细节中，随后将会作出公布。

“我们在各国州议员服务中心设有团队推动选民查询服务，选民届时可以前往查询选民资料。”