（芙蓉31日讯）水喉工友多次遗失大马卡，疑遭人盗用大马卡向国能申请电表及篡改电表，如今被告上法庭及追讨高达34万馀令吉的电费欠款及损失。

来自拉务10哩新村的事主陈剑勇（37岁），今日在父亲陈德文陪同下，向亚沙区国会议员谢琪清及行动党森州委会法律局主任李凯业求助。

陈剑勇接获国能发出的律师信，指他在雪兰莪州梳邦及巴生两个商业区申请电表，同时涉嫌篡改电表，向他追讨分别28万971令吉80仙及6万6233令吉80仙欠款。

从事装修及安装水喉工作的陈剑勇说，他不曾向大马公司委员会申请商业註册，不曾开过或租店做生意，更不曾向国能申请电表，也没到过以上两个商业区。

他说，他6年前因疏忽在哥打白沙罗及芙蓉遗失大马卡3次，怀疑遭人盗用大马卡身份向国能申请电表。

“我的大马卡上住址是拉务10哩新村，从未更改到其他住址；此前也未收过任何国能催收电费信函。”

他说，他今年6月先收到国能发出追讨在梳邦商业区电费欠款律师信，近日再收到一封律师信指他在巴生商业区欠下电费不还，要他于1月4日到班达马兰推事庭面对起诉。

“我昨日再收到被指在梳邦商业区拖欠28万令吉电费的律师信，要我在1月24日到莎亚南地庭面对起诉。”

他说，去年10月15日曾被能源委员会传召录取口供，官员向他确认国能户头及银行户头的签名等是否属于他的，他向官员表明签名并非他的，官员建议他向警方投报，过后就不了了之。

他强调自己从未向国能申请电表，也没涉及篡改电表，国能不应向他追讨电费欠款。

■要求国能实施指纹验证

亚沙区国会议员谢琪清说，事主于6月接获国能追讨欠款的律师信时曾联络他，他当时要求与国能会面商讨，双方于9月24日早上9时30分，通过线上方式会面。

“我向国能职员表达事主立场，并询问职员在申请电錶时，是否有取下申请者指纹验证鉴定身份，对方表示没有，并指一般上只需大马卡副本及签名即可提出申请。

他说，国能职员表明任何进展会再联络，但却没回音，直到週四接获法庭传票要在1月24日出庭。

他说，事主现在被盗用身份申请两个电表及涉嫌对电表动手脚，追讨逾34万令吉欠款，相信是有集团式在盗用他人身份申请电表及拖欠巨款电费。

他曾针对事主的遭遇在国会，向能源及天然资源部长拿督斯里达基尤丁传达讯息及致函，要求国能应加强安全措施，在申请电表程序上应取得申请者指纹验证。

他不明白身为政联公司的国能为何无法做到申请电表时，取得申请者指纹验证。

他强调将继续跟进，要求国能实施申请者指纹验证鉴定身份程序，避免再有人被盗用身份申请电表而欠下巨额电费。

■不曾签署任何合约

行动党森州委会法律局主任李凯业指出，国能在此事件上，对事主不公平，事主遗失大马卡已非常不幸，结果还遭他人两度盗用身份向国能申请电表、篡改电表及拖欠巨款电费。

他说，在合约法上有合理服务费支付（quantum meruit）原则，即用多少缴多少，而在此事件中，事主与国能不曾签署任何合约，更不曾使用过国能的电供，根本不应付出任何费用。

“在法律角度上，事主无需负上任何法律责任，我将收集各方面的证据提呈法庭，协助事主出庭抗辩。”

他预计案件会耗时一、两年，毕竟需向法庭申请，要求国能取出当时签署申请电錶的合约，同时要向化学局申请校对合约上的签名是否属于事主。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊