前首相敦马哈迪昨日发表筷子论，认为马来西亚华人使用筷子及说华语，难以融入马来西亚社会，引发热议及不满，更遭到各界抨击。
受访的森州社团领袖皆不认同马哈迪的说法，认为他在挑拨种族之间的关系；并指种族之间的分裂都是因为这些政治人物的所作所为，而非语言或筷子导致。
他们说，马哈迪着实是鸡蛋里挑骨头，更质问马哈迪为何不要求人民穿马来套装，而他出席活动也不应穿西装。
他们抨击敦马，并非出席每场活动都用手吃饭，他还曾经使用长筷进行捞生，当时也没有为此发表言论，许多巫裔在食用咖喱面时也都是使用餐具。
社团领袖指出，马来西亚的华小生国文水平都非常高，许多领袖也都能说出一口流利的国语。
其中更有领袖认为，马来西亚的多元种族及文化特色令人引以为傲，也属于马来西亚的强势，华人的语言及文化自由不应随意被剥夺。
他们认为，敦马的言论源自自身狭隘的观念，华人的语言及文化自由并不会因为他个人狭隘的观念而轻易被改变。
■ 刘永达（森美兰福建会馆总务）
基本上大家都无法认同马哈迪的说法，他的言论对于当了两次首相的他来说，是属于不尊重自己的行为。
敦马是在煽动种族的情绪，影响种族之间的关系，也可以被称为鸡蛋里挑骨头。
若要专挑筷子来说事，那我想知道为什么马哈迪不要求全部人穿马来套装，若是如此他也不应穿西装出席各场合。
巫裔在许多场合都会享用咖喱面，他们也没有用手吃，敦马在每次出席活动时，也未必都是用手吃饭。
马来西亚的多元种族文化及特色也是受到赞赏的，而且各种族也能和平共处。
■ 甘信荣（森美兰海南会馆总务）
我不认同马哈迪的筷子论，也觉得他是为了自己的政治利益才发表这番在未来会对某些群体造成影响的言论。
华人一直以来都有使用筷子的习惯，筷子也是古人的智慧，包括马哈迪自己也曾经用筷子来捞生，当时并没有发表相关言论。
马来西亚成立后，宪法也保障了语言及文化自由，因此马哈迪不能随意剥夺华人的语言及文化权力。
他的行为是在挑衅各族的关系，只为了达到政治目的，因为每年总是有政治人物在特定的时间挑起各族话题，煽动人民的情绪。
许多就读于华小及国小的学生的国语水平都非常高，也有许多优秀的代表能够说一口流利的国语。
过去马来西亚三大种族都能和谐相处，甚至一起喝咖啡，现在种族之间的分裂及不团结就是因为这些政治人物所作出的各种手段，才导致现在的局面，而不是因为筷子。
■ 拿督吕海庭（森美兰中华总商会会长）
我不认同敦马哈迪言论，这仅是对方狭隘的观念，马来西亚宪法也已阐明马来西亚各族都有语言及文化自由，因此华人的传统文化不可能轻易被改变。
马来西亚最引以为傲的莫过于多元文化的特色，也成为了马来西亚的强势，同时吸引了许多的外来者资助马来西亚。
