（芙蓉24日讯）商店“逃生梯执照”措施喊卡！

芙蓉地区近日有商家受指示申请“逃生梯执照”（Permit Tangga Kedua），唯在市政局今日召开常月会议上针对此作出讨论，最终基于此措施未进行全面探讨，决定展延落实及重新检讨。

第二楼梯或逃生梯是针对在一楼以上的商业单位，一旦作为商业用途（办公室除外），例如开设补习中心、餐厅、美发院等，在申请营业执照时，须符合消拯局的安全条件。

芙蓉市议员何永铧今日在市政局常月会议上，提出应当展延落实逃生梯执照措施，因为该措施尚有很多技术与疑问有待解决，而且当中还涉及建议征收费用，因此他要求市政局通过汇报会与工作营召集所有市议员，让大家充分了解措施内容及进行讨论。

芙蓉市政局主席拿督马斯里指出，该措施确已在市政局财务小组会议提呈及覆准，不过他认同应该以工作营的模式让所有市政局人员参与，有关措施应当暂延进行。

何永铧较后受询时说，商店逃生梯设置在公共空间，例如马路、沟渠盖，市政局拟通过执照进行管制，包括涉及建议收费都未曾通过，他与其他市议员认为应该展延执行以及进行检讨，惟过程出现技术问题。

他坦言，近日有商家向他反映，接获通知需申请逃生梯执照。

“根据以往的做法，设置逃生梯需要由工程师证明安全，如果可集中在市政局管制，对民众而言可免除寻求工程师证明的开销，而市政局发出的逃生梯执照，一旦涉及征收费用，需要经过内部讨论与通过，同时在制定此措施应朝向双赢局面。”

他指出，不是所有市议员都在市政局财务小组，而且落实生逃生梯执照仍存有许多疑问，该措施的细节需进一步探讨与厘清，同时应参考其他州的地方政府如何落实。

◆

张聒翔：任何增加负担措施须研讨

森州城市和谐、房屋、地方政府及新村行动理事会主席张聒翔受询时 指出，任何涉及增加人民负担的措施，必须慎重考量及研讨。

他说，尽管各地方政府有权力作出征收费用措施，但在推动相关措施时，也需考量其可行性，即措施在推行后，是否可对人民带来方便与好处，否则应当被搁置。

“如今正值疫情冲击时期，此时推行收费措施并不恰当。”

◆

林佑星怒斥承包商迟迟不开工

芙蓉努丽英达花园第４路维修地陷工作，因承包商迟迟未开工，市议员林佑星不但在会上炮轰承包商，同时促请市政局工程组发出最后通牒，若承包商下周再不开工，就中止承包商工程及列入黑名单。

他说，围墙维修工程期限是从9月30日至12月22日，惟承包商至今还未动工，他已接获当地居民连番投诉，特别现在正值雨季，崩陷问题恐会加剧，市政局应针对承包商未开工采取严厉行动。

市政局工程组主任沙巴鲁丁回应说，有关承包商正在甘榜巴西进行工程，之后施工的机械才可转移到努丽英达花园使用，因此会延迟动工，市政局已对承包商发出提醒通知书，要求尽快在努丽英达花园动工。

林佑星直指无法接受此答覆，他说，既然该承包商器材不足就不应该申请投标工程，而且所给予时间已很充裕，他建议市政局本周就发出警告信给承包商，限令在下周必须开工，否则直接中止对方的工程及列入黑名单。

他在较后受询时披露，万茂区州议员叶耀荣持续接获居民的投诉及询问何时动工，并要他在常月会议提出此事，“这也涉及市政局服务效率问题，因为有害群之马，导致人民对我们的服务感到不满。”

芙蓉市政局是在今年4月在努丽英达花园展开修补围墙工程时，影响花园道路结构，以致路面下陷。

◆

5市议员参与审核法例工作

芙蓉市政局将检讨32项附属法律条例，邀请5名市议员加入为成员，参与审核与修改法例工作。

市政局的小型条例最后检讨是在40年前，很多条例已不合适宜，加上芙蓉市议员与汝来市议会合并后，需有划一的条例，市政局法律组通过“附属法律条例委员会”进行检讨与修订，该委员会每个月召开4次会议。

5名加入小组的市议员为拿督MK依布拉欣、诺依斯干达、何永铧、安妮依德利斯、丹纳巴仁。

市政局法律组在常月会议提呈建议书，基于市议员负起责任检讨、考量及通过所拟定的修正法例，法律组建议提供5名市议员每次开会60令吉的津贴，经过会议讨论及进行新建议，常月会议该津贴调整至每次会议80令吉。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊