◤焚化炉课题◢2824人签名反对建焚化炉报告呈交环境局

2021年4月19日

（芙蓉19日讯）达城科技谷兴建废料焚化炉风波终结！

亚沙国会议员谢琪清本月16日应森州环境局在官方网站列出的要求，把他于3月25日发起的签名运动收集的反对签名，汇集成一份报告后提呈给该局。

他认为，随着他的这项举动，算是为芙蓉县这起兴建废料焚化炉风波走完最后一步，拉下圆满帷幕。

谢琪清强调，提呈给森环境局的报告书，总共收集2824位居民的签名，科技谷周遭住宅区的居民占了80%，分别是达城、芙蓉新城、芙蓉新城高苑以及拉务一带。

“经过分析后发现，不止是附近居民反对及极力阻止在住宅区范围兴建焚化炉，当中还包括关心环境保护的森州人和环保分子，这群人虽然不住在受波及地区，却关注及重视环境课题，分别来自林茂、晏斗、波德申、汝来，甚至新加坡。”

他解释，因为签名运动可以通过几种方式，包括居民协会收集、线上签名或代议士服务中心签名，外埠签名者皆是通过线上签名。

他补充，随着他于4月16日把近3000人反对的签名报告，亲手提呈给森州环境局副主任（发展组）沙兹米，并附件寄给环境局总部，明确反映当地居民对兴建焚化炉计划的意愿后，加上州政府及市政局皆已清楚表态，意味着这起风波终告一段落。

他今早是在其国会服务中心召开新闻发布会上，这么指出，在场者有芙蓉市议员李汉强。

“在兴建焚化炉课题上，森州政府与芙蓉市政局的态度十分明确，前者已经强调不会为这计划开绿灯，市政局也表态收回准证，过程波折，我已笃定这计划肯定不能On了。”

谢琪清3月25日召开记者会后，成功收集到2824个反对签名，汇成报告书呈给森环境局，右是李汉强。

■ 谢琪清列10要点反映居民心声

亚沙国会议员谢琪清共列出10个要点附加一项个人意见，向森州环境局明确反映居民拒绝在芙蓉县兴建焚化炉计划的心声。

他指出，在整个反对运动上，必须特别声明的一点，就是他的附加意见，有必要提醒有关当局，芙蓉县绝对不适合兴建任何焚化炉计划，其一是芙蓉县的人口稠密，其二是芙蓉县属森州经济发展的心脏地带。

“单就上述两点，说明芙蓉县不适宜批准发展任何焚化炉计划，促请当局下次遇上类似计划，应三思而行，另外，我会在国会复会后反映此焚化炉计划。”

谢琪清（中）4月16日当天提呈反对的签名报告书谢琪清（中）4月16日当天提呈反对的签名报告书予沙兹米（左）。予沙兹米（左）。 — 谢琪清（中）4月16日当天提呈反对的签名报告书予沙兹米（左）。

谢琪清在报告书列出拒绝焚化炉的10个要点：

-选址靠近住宅区，最近仅有1公里距离；
-焚化炉选址已有发展中的两大发展计划，即达城及芙蓉新城，两大计划皆是森州经济命脉；
-方圆15至20里的人口持续在增长；
-达城科技谷至少30%的工业属食品生产工业。
-芙蓉市政局批出准证时，私人公司未在计划书中提及焚化炉；
-私人公司所委托顾问公司收集的样本太少，不具代表性，意味着顾问公司提呈的环境影响评估报告不能代表居民意愿；
-达城科技谷为多元化工业区；
-焚化炉选址须是远离人潮的偏僻处；
-因森属武吉那纳废料处理中心先建成，后才有达城，私人公司不能举前者为前例；
-无论私人公司在焚化炉上采取多妥善的防范措施，唯，意外就是意料之外，没有任何人能够保证不会发生人为意外事故，继而造成人命危险。