（芙蓉10日讯）住宅区兴建电讯塔屡屡引发民怨，地方政府为此推出新政，今后任何电讯营运商欲在住宅区兴建电讯塔，需优先获当地人民代议士的意见，再由当局进行评估后才能放行。

须强调的是，各选区的人民代议士回馈给芙蓉市政局的意见，必须是建立在已与受波及居民经过沟通，集齐众人的同意签名后，才据实反馈给市政局。

地方政府落实这项新举措的目的，就是要减少兴建电讯塔引发民愤，上情可以下达，以确保电讯营运商是在取得民意下，才在住宅区里兴建电讯塔，避免造成不必要金钱损失。

芙蓉市议员何永铧受询时告诉《中国报》，这是鱼与熊掌的选择，在现今追求数码资讯的E-时代，网络早已渗透每个阶层的生活，只要你有使用电脑、手机或其他电子智能配备，没有网络的日子将形同“末日”。

“除非是决意要过远离电子商品的日子，否则，不论是上班、上学、哪怕是度假，处身在数码化为主流的环境，电讯塔与民众意愿，就好比鱼与熊掌，难作取舍，因为两者同等重要。”

“电讯塔在我们的日常生活越来越重要，可是若它的兴建有可能为社区居民带来心理负担、忧虑而遭反对，说明该建设具有争议性，还需从长计议。”

他说，市政局加设代议士回馈意见，就是为住宅区居民打造官民资讯互递的良好交流平台，今后电讯营运商拟在住宅区内兴建电讯塔，向市政局提呈申请之际，最新指示就是还须当地人民代议士收集居民意愿后的意见。

■通过了解消除担忧

“我也是住在芙蓉住宅区的一分子，在未知的情况下，同样对电讯塔的安全性感到担忧，我让自己安心的做法，就是接受这方面的培训，通过了解而消除心理担忧。”

何永铧向本报坦言，他在不了解电讯塔安全性的情况下，与大家一样，会对住家附近兴建电讯塔可能带来辐射感到担忧，只不过，他也了解到网络的顺畅度需仰仗电讯塔。

他补充，芙蓉欲朝向智慧型城市（Seremban Pintar)的目标迈进，透过数码化科技应用广泛使用，以优化芙蓉市的管理和服务，改善市民的生活品质，数码化科技应用就是推进这目标的一大动力。

所谓以数码化科技应用为主流的智慧城市，指的就是芙蓉市未来积极把科技应用在不同领域，以提升效率，改善居民的生活品质。

“事实上，芙蓉人的生活也日益‘数码化’，尤其是疫情之后，在避免与外界有密切接触的前提下，我们的通勤型态和上学模式令人们越来越依赖网络。”

“担任市议员后有机会接受培训，也在培训课程中了解到电讯塔不是洪水猛兽，我们（居民）所担心的辐射伤害，不同的授课讲师给出的回应几乎一致，依讲师们的说法是：‘到目前为止，还没有任何研究论据或报告说明电讯塔的伤害性。’

■修改原定指南

在芙蓉住宅区兴建电讯塔的距离要求，被一致规定为90尺（30公尺），比原来的60尺（20公尺）距离规格多出10公尺或30尺，可能与其他城市大有出入。

何永铧指出，这项规格是由芙蓉市政局一站式服务中心小组（OSC）所制定的指南，主要目的是提高建造电讯塔的结构安全，避免发生倾倒意外，同时也让居民安心。

“其实电讯塔真正发射和运作，是顶端那部分，唯大多数居民却被其耸立型的结构吓坏，高高的矗立在住家不远处，或对面，心里难免会产生压力。”

他解释，市政局在收集过去发生的反对意见，与同在OSC小组的各相关单位召开会议覆核后，决定修改原定指南，加多10公尺的距离。

“OSC小组由各专业单位所组成，包括市政局3名代表，消拯局、马电讯、大马通讯及多媒体委员会（SKMM）及民航局，各单位代表各司其职，从各自专业角度核审，市政局代表则以民益角度出发。”

■芙蓉汝来共478合法电讯塔

截至今年3月，市政局管辖区内，合法的电讯塔共有478个，芙蓉占268个，汝来210个。

“电讯塔分为两大种类，一种为高高耸立型，兴建在土地上，这一类的电讯塔，芙蓉有90个，汝来112个；另一种则建造在建筑物楼上的电讯塔，芙蓉有178个，汝来98个。”

他补充，市政局掌握的最新统计数据，到目前为止，向市政局申请及获得营运准证的电讯营运商已接近30个，全是持有合法营运准证。

他也提到电讯塔营运准证和执照申请必须每年更新，以方便市政局建筑物管控组不时上门突击检查，慎防有关营运商在未通报的情况下，增删配备，引发不必要的刑事问题。

他也说，市政局在审核电讯塔申请十分严格，包括核查提出申请的营运商是否曾拖欠当局欠款，如今新增设的当地人民代议士的意见回馈，等同是开放平台，鼓励市民参与，让受波及的居民有机会涉入可能影响他们居家福利和权益的事项，此举如同还政于民，尽量避免出现一言堂的弊政。

■林文杰（芙蓉新城高苑Sonata花园居民协会主席）：

建议人民代议士在收集民意以前，最好先重新“教育”居民，让大家了解电讯塔对人体健康的危害程度。

“我不排除仍有许多居民对电讯塔的无知和不了解，就认定它会为人体健康带来危害，会大量散发辐射，导致周遭居民致癌等，人们常在处于无知状态，为反对而反对。”

坦白说，如果电讯塔真的这么容易带来辐射致癌，像日本、韩国满街都是电讯塔，该国的人岂不是全都罹患癌症？无一幸免？对陌生的建设或知识，若处于一知半解、毫不了解，却一味为反对而反对，真的很可怕。

建议代议士一旦遇到选区建电讯塔课题，或通过手机社交应用程式的群组，发布有关电讯塔的知识和资讯，或通过发放传单方式，先让居民得到这方面的最新资讯，事后才收集民意，相信可以取得事半功倍之效。

“国内的数码化科技和电讯发展，真的很落后，以芙蓉新城高苑为例，别看是高级住宅区，这一带的网络却刚好相反，十分低级，超烂。”

■拿督吴天涛（亚沙再也花园第一区居民协会主席）：

站在居民的立场，我肯定是不希望在毫无准备的情况下，有一天住所附近或前面，突然莫名其妙竖立起一座如金箍棒的电讯塔，如果建在屋前不远处，还感受到高大建筑的压力。

我绝对支持由代议士率先收集居民意见，再把问题反映给市政局的做法。

“至少YB先与居民交流和讨论过，有一个较透明化的申请步骤，毕竟受波及的居民对居住环境的发展皆有‘知’的权利，而居民会持支持或反对立场，也会在签名后自有分晓。”

重要的是，居民对已涉入居住环境的发展建设，为自己的权益发言。

我可以了解居民向来对住宅区兴建电讯塔的立场和反应，最主要的是大家对电讯塔会不会伤害人体并不了解，有关当局和代议士需在这一点加把劲，以减低居民对电讯塔的排斥。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊