◤焚化炉课题◢拟建废料焚化炉和回收厂 亚沙国会发动反对签名运动 - 中国报 Seremban China Press
  • 告别式
  • 热线
  • 森州人 ChinaPress

    ◤焚化炉课题◢拟建废料焚化炉和回收厂 亚沙国会发动反对签名运动

    (芙蓉25日讯)促关闭废料处理中心的愿望尚未实现,芙蓉又出现建焚化炉梦魇!



    芙蓉达城科技谷一段1.5英亩土地拟建废料焚化炉和回收厂,该计划的环境影响评估报告(EIA)昨天于社交媒体广传,寻求公众意见回馈,周遭住宅区尤其芙蓉达城、芙蓉新城居民大感震惊。

    该计划的影响范围涵盖亚沙国会属下的武吉甲巴央及万茂州选区,亚沙区国会议员谢琪清接获民众的询问及表达担忧,包括专科医生也向谢氏反映必须关注及采取行动。

    (本报陈梧源摄)

    谢琪清披露,兴建焚化炉计划的环境影响评估报告长达752页,开放让距离计划地点方圆5公里民众,在4月16日前截止书面意见回馈。

    他说,距离该计划最接近的住宅为甘榜申达央土展区(Kg Felda Sendayan),直径距离只有1.15公里,该地点也靠近武吉那纳斯(Kualiti Alam)废料处理中心。

    “由于焚火炉运作将会有烟及蒸气飘散,其实方圆15至20公里的民众都应获机会参与意见回馈。”

    亚沙国会针对反对兴建焚化炉计划发动签名运动,左起徐德宝、叶耀荣、谢琪清、陈丽群、阿查哈。
    亚沙国会针对反对兴建焚化炉计划发动签名运动,左起徐德宝、叶耀荣、谢琪清、陈丽群、阿查哈。

    谢琪清今日召开记者会,宣布发动“向在达城建设焚化炉及废料回收厂说不”签名运动,以收集焚化炉计划地点周边民众的意见,包括来自芙蓉达城、芙蓉新城高苑、芽笼再也、拉务路、万茂卡友阿拉等。

    出席者尚有森州行政议员兼武吉甲巴央区州议员陈丽群、万茂区州议员叶耀荣、谢琪清拉务区特别助理徐德宝、公正党亚沙区署理主席阿查哈。

    谢琪清(中)也是芙蓉新城高苑居民,率先响应签名运动,叶耀荣(左)及陈丽群亦通过签名表达反对立场。
    谢琪清(中)也是芙蓉新城高苑居民,率先响应签名运动,叶耀荣(左)及陈丽群亦通过签名表达反对立场。

    ■ 签名运动即日起至4月12日

    谢琪清说,亚沙国会发动的签名运动从即日起,可通过到亚沙国会选区办公室,以手写签名或填写谷歌表格,截止日期为4月12日,只有反对兴建焚化炉的人士才需响应签名。

    他提及,民众在填写居住地点时,只需写出来住宅区名称,无需完整地址。

    ■ 谢琪清:估计至少10万人受影响

    谢琪清强调,在兴建焚化炉计划前,必须有更多人民挺身表达意愿才具说服力,一旦完成收集民意后,他将集中提呈给有关发展单位,保守估计受影响至少10万人。

    他说,焚化炉建设地点所在的达城科技谷,有30%工厂为食品制制造厂,而方圆15至20公里,有超过两个大型房屋发展在蓬勃发展,包括吉隆坡国际机场综合发展区,估计至少涉及10万人。

    “掌管环境的行政议员威拉班也表示州政府需了解民意,目前也有非政府组织、居民协会正展开民意调查,大家各司其职收集民意;我也建议,在完成收集民意后,发展单位应当召开民众会议。”

    谢琪清也是芙蓉新城高苑居民,他认为,该处不适合建设焚化炉,根据环境评估报告阐述,该计划在施工及投入运作会产生特定的风险。

    “例如在运输材料过程、重型罗厘可能出现溢漏造成流水时污染,在运作时,运载废料时一旦发生溢漏可构成附近水源的污染。”

    他说,虽然报告中反映可采取防范措施,但风险仍然存在,此外,还可造成空气污染,在焚化过程排放气体及高温蒸气排放等等。

    建议兴建焚化炉的地点,位于达城科技谷,占地为1.5英亩。
    建议兴建焚化炉的地点,位于达城科技谷,占地为1.5英亩。

    ■ 焚化炉地点已展开基本工程

    媒体前往拟建废料焚化炉及回收厂的地点,发现该地点不是空地,而是已经展开基本的工程。

    该地段已被围篱,现场可见泥机及“神手”在进行基本工程,也有材料例如砖头置于大门。

    根据工程告示牌显示,将兴建一座钢铁结构的工厂联同楼上双层办公室,发展商为SPM Resources私人有限公司。

    另一方面,谢琪清指出,根据周四搜寻地主资料,显示有关地段的地主Tag Realty有限公司,是在2012年买下该片土地。

    他说,地主是出租给其他公司,由该公司委任专业公司展开环境评估及执行收集公共意见。

    媒体前往建议兴建焚火炉及废料回收厂计划地点,发现并非仅是空地,而是已在展开基本工程。
    媒体前往建议兴建焚火炉及废料回收厂计划地点,发现并非仅是空地,而是已在展开基本工程。

    ■ 3废料中心是“邻居”

    3家废料处理中心都是“邻居”?

    位于波德申县丹那美拉的武吉那纳斯(Kualiti Alam)废料处理中心,已在该区逾20年,一直以来备受争议,也掀起促该厂搬迁的声浪。

    同在丹那美拉区的Cypark资源,也在当地兴建大马首个“转废为能”(Waste To Energy)垃圾焚化炉。

    如今计划在达城科技谷兴建的废料焚化炉及回收厂计划,也在Kualiti Alam废料处理中心附近。

    另一方面,森州行政议员陈丽群在记者会指出,本身不赞成位于达成科技谷的建设焚化炉计划,因为该地点太靠近住宅区。

    她说,要建设焚化炉必须获得森州政府批准,目前有关地点并没有提呈任何兴建焚化炉计划。

    陈丽群也披露,她在周四位于家丽城的夜市场,设置登记接种疫苗柜台,同时也会放置反对建设焚化炉计划的签名表格,供民众响应签名。

    根据环境影响评估报告显示,最接近的住宅区为甘榜申达央土展区,距离只有1.15公里。
    根据环境影响评估报告显示,最接近的住宅区为甘榜申达央土展区,距离只有1.15公里。

    ■ 制作视频分析焚化炉利弊

    马来西亚自然学会(MNS)森美兰与马六甲分会,通过制作视频,分析达城科技谷建设废料焚化炉的利弊。

    该学会依据出炉的环境影响评估报告,作出重点资料分析,例如烟囱产生的粉尘和异味、有害蒸气散发(重金属,砷,汞等)、从工厂溢出的废料排放至外部的排水沟、运输中的废料溢出道路、焚化时燃烧废料和柴油排放二氧化碳、增加空气污染负荷、焚炉产生的热量从烟囱散发出来,可对环境及健康产生影响。

    视频也提及,该计划引发其他问题包括对附近的行业或设施的影响,并指出该厂仅配置一台洗涤器和一台烟囱,一旦空气污染控制系统发生故障或运作效率低时,并没有任何支援配备。

    无可否认,该计划将为当地居民带来就业机会,相比土埋厂,焚化炉是一项替代处理方法。

    “计划的进展预计在2021年年尾完成(11月份投入运作),报告中列出工厂接收处理的废料种类,其中在SW104行列可见各种重金属物质,每个月可处理将方近6000公吨废料。”

    位于方圆5公里范围的住宅区,计有方圆2公里围内的甘榜申达央土展区,方圆3公里住宅有甘榜宜唛峇鲁、Idaman Villa花园、芽笼再也花园;方圆4公里住宅有甘榜宜唛峇鲁、丹那美拉甘榜107英亩 (Kampung 107 Ekar)、甘榜芽笼再也及Idaman Villa花园;方圆5公里住宅Eka Matahari花园、芽笼布特拉花园、甘榜芽笼再也及达城。

    亚沙国会发动的“向在达城建设焚化炉及废料回收厂说不”运动,民众只需扫描二维码登入填写谷歌表格,或到亚沙国会办公室以手写签名。
    亚沙国会发动的“向在达城建设焚化炉及废料回收厂说不”运动,民众只需扫描二维码登入填写谷歌表格,或到亚沙国会办公室以手写签名。

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。