（芙蓉23日讯）电讯塔未批先建，芙蓉蓬莱3花园居民今日群起坚决反对，怒斥承包商不尊重居民，芙蓉市政局官员更即场发出拆建令予承包商。

（本报戴美清摄）

蓬莱3花园（Sri Pulai 3）位于森州水务公司蓄水池旁的空地，在周二用了一天时间，建起一座30公尺高的电讯塔，令居民大感愕然，今早约30人集体挺身反对。

沉香区州议员吴金财、芙蓉市议员欧开忠接获消息后，到场与居民对话，在场者包括芙蓉市政局建筑物管制组绘测师努鲁法哈娜、多媒体通讯委员会森州主任莫哈末凯里尔耐因、承包商Konsortium Jaringan Selangor公司代表莫哈末纳兹里。

居民对于承包商“先斩后奏”设置电讯塔感到愤怒，吴金财以及芙蓉市政局官员皆向居民表明，承包商在没有知会任何一方的情况下，就装置电讯塔。

居民投诉，由于电讯塔的位置处于高地势，设置过程因挖掘泥土，雨水把泥浆水顺势冲向住宅区大路，令居民感到不满。

莫哈末凯里尔耐因在场试图作出调解，包括从电讯塔装置不安全、不合法角度，认同有必要采取行动。

他说，电讯塔不等同辐射，通讯设施也符合社会未来需求，须考量现有网络覆盖是否有必要建设电讯塔，何况如今学生都需上网课。

居民异口同声表明当地网络覆盖，不需要设置电讯塔，并促迁至其他地区，居民也口头表达一致立场，不接受电讯塔设立该处。

基于承包商在未获批准下建设电讯塔，市政局官员谕令承包商停工及必须拆建，承包商要求最多5个工作天内拆除。

黄鏏倩（居民）

这已不是第一次发生，之前在蓬莱3花园靠近祈祷所地点，同样是在居民不知情下建设，如今又有新的电讯塔出现。

希望不要一而再地发生，既然电讯塔不适合设在靠近住宅区的地方，市政局不应该接受申请。

林怡发（居民）

承包商未获得市政局批准，就装置电讯塔，市政局应当惩罚违例的承包商。

建设电讯塔对我们是一项震憾的消息，让我们非常担心，我从研究报告的资料得知，电讯塔可对人体健康构成危害，多媒体通讯委员会应该审视研究报告。

哈山（蓬莱3花园睦邻计划委员会理事）

希望芙蓉市政局，若有任何发展，应该与地方居民讨论，我们700多户住家设有群组，我们可以讨论，表决同意与否。

通讯建设不应随意装置，这会引起居民恐慌，如果现在我们不反对，会影响日后子孙的健康，请迁离至其他适合的地点，

吴金财：居民不曾投诉网络不理想

沉香区州议员吴金财披露，周二接获居民投诉后，他已第一时间联络芙蓉市政局，周三也致函给所有相关部门，促请停止电讯塔工程。

他说，承包商兴建电讯塔在事前完全没知会州议员及市政局，他是在周二下午接获居民通知突然有电讯塔兴建工程。

“在网络资讯年代，不否认需要科技建设，唯居民希望州政府寻找更适合的地点设电讯塔。”

他在致函中也促需清理工地，避免雨水进入住家。

他指出，该电讯塔目前并未操作，只有基础建设，他将与相关单位进行会议，确保不影响人民，同时也呼吁森州经济策划组需妥善规划旧区的通讯设施建设。

他说，他不曾接过居民投诉当地网络覆盖率不理想，居民已经清楚表达立场，作为人民代议士将与人民站在同一阵线。

批准策划不等同批准施工 市政局促承包商不要搞错

承包商代表声称已获芙蓉市政局批准而设置电讯塔，芙蓉市政局官员马上澄清，批准策划（Kelulusan Merancang）不代表可以直接施工装置。

承包商代表莫哈末纳兹里展示市政局“一站式中心”的批准信，市政局绘测师努鲁法哈娜解释，“一站式中心”只是批准策划，日后要动工是需要市政局发出建设准证，目前承包商未获任何准证。

莫哈末纳兹里又表示获得村委会的支持信，居民促出示是哪个村委会同意，结果竟是来自小甘密区默巴英达村长签署的信函，由于蓬莱3花园属沉香区，此信件与当地毫无关系。

另一方面，多媒体通讯委员会森州主任莫哈末凯里尔耐因指出，在管制令以后，在各地建设通讯设施，以迎合教育及电商用途，为了安全及居民的舒适，委员会已向州政府提呈《通讯设施拆建指南》。

他说，他到场也是要评估居民反对的理据，以提供适当的劝告予市政局。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊