（芙蓉17日讯）18岁青年自动成为合法选民，甚至可以参选成为候选人，为了让这批年轻“新选民”对政治有基本的认知，公民教育灌输被视为当务之急！

部分还在读中学

国会下议院昨日三读通过2019年联邦宪法（修正）法案，即第15届大选起，18岁公民被赋予投票与参选的权利。

由于有的18岁青年仍在就读中学，例如芙蓉中华中学，随着学生有权投票及参政，政治是否就此可突破止于校园的防线？成为一项具争议的情况。

此外，中学的教育体系并没有公民教育，受访者认为，教科书必须与新法令并进，提供学生公民教育与民主政治相关的知识。

芙中生，敢敢说
蔡亲炀：明年推动自由广场

为锻炼学生勇于发声及塑造对言论负责的文化，芙蓉中华中学计划明年推动“自由广场”的言论空间！

芙中校长蔡亲炀披露，芙中校园在去年完成“自由广场”的设立，有计划通过塑造言论自由空间给教师及学生，尤其是锻炼学生上台发表负责任的言论。

“学生不但要对自己的言论负责，也要学习接受他人的批评，并以负责任的方式回应批评。”

他坦言，现阶段未有学生敢于站在自由广场的舞台发表言论，目前只是作为校内演讲比赛活动或校园公演讯息宣传的用途。

他说，东方人一般都比较低调、谦虚或含蓄，不擅于表达自己的强项，校方希望可灌输学生懂得“强销”自己，从中培养自信心，也增加别人对自己的信心。

“我已将上述理念传达给董事部，预计在明年推动，可先从演讲形式作为起点，让学生可熟悉；近年来董事部邀请不同的州行政议员到学校，学生也可从中学习政治人物如何发表演说。”

蔡氏指出，“自由广场”的理念难免引起多方面的顾虑，校方是以教育学生的心态为出发点，很多事是需要尝试，未做之前不要担心太多。

民主进程大跃进

★李凯业（森华青团长）

民主制度的初衷，是要让社会每个人可为自己的将来，在制定国家政策过程可发声，对18至21岁青年，国家有很多政策都在影响这年龄层的公民，但没有人可代表他们发声。

民主的真谛必须由属于代表我们年龄层的人表达需求，对于18岁可成为国会议员或州议员，更是民主进程的大跃进。

很多人认为18岁青年不够成熟，是因为现有对成熟的界定是在21岁，若没有改变，永久固定在21岁才是成熟年龄；在香港“反送中”运动，15、16岁的青少年都走上街头，所以18岁成为选民或参选不成问题。

在法学上，人被喻为可适应社会进化的动物，调整投票及参选年龄的新政策，很快可以适应，如今全球已有200个国家已把投票年龄降至18岁，新马来西亚更应与时并进。

另一方面，公民教育的课程是直至就读中六，通过普通常识课获得，但不是每个人就读中六，所以应该更早纳入课程。

不许有政治教学

★蔡亲炀博士（芙蓉中华中学校长）

马来西亚教育系统，在中学没有涉及政治课题的教与学，不论在历史课或语文课都很少碰触政治，一般上是在学生踏入社会工作，才会对政治有接触。

18岁青年的心智是否成熟，属于界线的边缘，我认为早了一些，而且18岁青年对政治的认知度未明确辨识，如何善用手中神圣一票？

除非学校教育有政治课，否则现有中学教育不允许有政治教学，不论国立中学或私立中学，都必须回归教育部的决策与规范，这包括学生一旦参选，是否可在校园拉票，都需视教育部及法令是否批准。

既然政府允许18岁青年成为选民及参选，希望教育部可加强公民政治意识的知识传授，让青年掌握何谓民主政治，怎样的政治可影响国家，这也是政治的基础教育。

担心容易受影响

★森美兰福建会馆青年团团长刘永达

我支持政府修宪把投票及参选年龄降低至18岁，毕竟现在18岁青年已属成年人，他们的确可以使用手中一票来表决国家的未来。

在很多实行民主制度的先进国家已将投票年龄设于18岁青年。

不过，我担心的是部分的18岁的青年心智不够成熟、很容易受人影响或被操纵，思想还处于摇摆情况，对政治也一知半解。

我觉得当把投票年龄从21岁降至18岁，既然可投票那么也可参选，这才是民主制度。至于18岁参选若中选及受委官职，这是选民选出的代议士，也要视乎参选者可否胜任。

对政治不太了解

★吴属神（马来西亚基督教青年协会总会长）

对我而言，国会通过修宪让18岁青年自动成为选民及参选，是好坏参半。

把投票年龄从21岁降低至18岁，好处是国内的选民更年轻化，他们可以利用手中一票投选心目中理想的政府，也可以对国家未来作出决策，这是不能忽视的新声音及新势力。

虽然如此，由于我国的环境、文化、背景所影响，公民意识并不高，以致大部分青年仍对政治不太了解，甚至很容易受到舆论、网络上的言论等影响，还有被政客利用，而在投票时乱投一通。

因此，政府是有必要在学生求学时期，向学生灌输足够的公民意识。

至于18岁可参选，我觉得政府首先必须修改1917年大专法令（AUKU）再谈让18岁青年参选。

张聒翔：国阵60年做不到
希盟1年就落实

（芙蓉17日讯）森州城市和谐、房屋、地方政府及新村行动理事会主席张聒翔指出，国会下议院昨日通过2019年联邦宪法（修正）法案，将投票年龄降低至18岁，令他感到欣慰。

他发文告指出，在他担任亚沙区国会议员的5年里，他几乎都在每一次参与辩论时，促请时任政府落实自动登记选民政策，可是每次获得的官方答案都是必须通过修宪。

“当时的选委会甚至指，他们已做了深入研究，但却认为我国目前仍不适合落实自动登记选民政策。”

张聒翔今日发文告指出，国阵政府早前就上述政策，以种种理由推搪，但当希盟执政中央后，在短短的一年里就已落实该政策。

“这也再次证明，国阵执政60年无法落实的政策，希盟才执政一年就已落实。”

他指出，希盟政府降低投票、参选年龄至18岁及自动登记成为选民的决定，已成功创下历史，这也证明人民在509投下改朝换代的一票是正确的。

华堂：大马迈全新时代
须加强政治公民教育

（芙蓉17日讯）森中华大会堂针对国会下议院以211张支持票通过2019年修改联邦宪法修正案，把投票年龄从21岁降低至18岁，参选年龄也从21岁降至18岁，以及自动登记选民制度，表示认同，并认为这是大马正式迈入全新时代及缔造马来西亚新历史。

一致通过修宪

文告强调，国会下议院朝野议员以211票一致通过修宪，18岁年轻人自动登记并可投票参选后，政府必须同时积极加强政治和公民教育，尤其灌输国人对选举、政党、政治和公民义务等意识。

“这不仅可以提升国人的政治素养，更能加强中学生的政治意识，让年轻人具有分辨是非和理性分析的能力，如此一来才可逐步的配合修宪，解除人们对年轻人被人尤其政棍利用作为政治工具的担忧。”

文告强调，当18岁的年轻人可以投票参选，该会认为在籍大专生却仍碍于大专法令的限制，无法自由参选政治活动，此举将造成非常不公平的现象。

“其实，大专生更应被鼓励积极参与社会政治活动，让这批具有专业知识的大专生得以发挥政治力量，并为社会及国家献力献策。”

该会希望朝野政党应该积极争取修宪，废除或修改大专法令相关条文。

该会也希望朝野政党，今后在有利于民主政治正面发展的课题上，大家应以国家和人民的福祉为依归，共同作出正确的决定及一致的步伐。